我们需要一个静态图像的网页内容加速器,以便坐在我们的Apache Web前端服务器前面 我们之前的托pipe合作伙伴使用Tux取得了巨大的成功,我喜欢它是我们正在使用的Red Hat Linux的一部分,但是它的最新更新是在2006年,而且未来发展的可能性很小。 我们的ISPbuild议我们使用反向caching代理angular色的Squid。 Tux和Squid之间有什么想法? 兼容性,可靠性和未来的支持对我们来说与性能一样重要。 另外,我在这里阅读其他线索关于清漆; 任何人都可以在高stream量的环境中获得与Squid和Tux相比的真实世界的光油经验? 干杯 伊恩 更新:我们正在testing鱿鱼。 使用ab来拉同一个图像10,000次,并发度为100,Apache本身和Squid / Apache都非常快速地通过请求。 但是,Squid只向Apache提出了一个请求,然后从RAM中提供了所有这些请求,而Apache只是为了提供这些图像而需要分配大量的工作人员。 看起来Squid会很好的解放Apache的工作人员来处理dynamic页面。
我目前在acl中使用ip,我想用用户名和密码来做到这一点。