Tag: 嘲笑

使用Mockito嘲笑一些方法，但不是其他人: 有没有什么方法可以用Mockito来嘲笑课堂上的某些方法，而不是其他的方法？例如，在这个（诚然是人为devise）的Stock类中，我想模拟getPrice（）和getQuantity（）返回值（如下面的testing代码片段所示），但是我想让getValue（）执行在Stock类 public class Stock { private final double price; private final int quantity; Stock(double price, int quantity) { this.price = price; this.quantity = quantity; } public double getPrice() { return price; } public int getQuantity() { return quantity; } public double getValue() { return getPrice() * getQuantity(); } @Test public void getValueTest() { Stock […]

我如何嘲笑在with语句中使用的开放（在Python中使用Mock框架）？: 我如何testing下面的代码与模拟（使用模拟，补丁装饰和迈克尔福德的模拟框架提供的哨兵）： def testme(filepath): with open(filepath, 'r') as f: return f.read()

将模拟注入到AngularJS服务中: 我有一个AngularJS服务，我想unit testing它。 angular.module('myServiceProvider', ['fooServiceProvider', 'barServiceProvider']). factory('myService', function ($http, fooService, barService) { this.something = function() { // Do something with the injected services }; return this; }); 我的app.js文件有这些注册： angular .module('myApp', ['fooServiceProvider','barServiceProvider','myServiceProvider'] ) 我可以testingDI是这样工作的： describe("Using the DI framework", function() { beforeEach(module('fooServiceProvider')); beforeEach(module('barServiceProvider')); beforeEach(module('myServiceProvder')); var service; beforeEach(inject(function(fooService, barService, myService) { service=myService; })); it("can be instantiated", function() { expect(service).not.toBeNull(); […]

jquery（或纯js）模拟回车键进行testing: 什么最好的方法来模拟用户按“enter”？ $（元素）.keypress（）似乎不允许我传入按下的实际键。这是unit testing。

伪装，嘲弄和剔除有什么区别？: 我知道我是如何使用这些术语的，但是我想知道是否有可接受的用于unit testing的伪造，嘲弄和剔除的定义？你如何定义这些testing？描述你可能使用的情况。以下是我如何使用它们： Fake ：实现接口但包含固定数据和无逻辑的类。根据实施情况简单地返回“好”或“坏”数据。模拟（Mock）：一个实现了接口的类，允许dynamic设置值的返回/exception，从特定方法抛出，并提供检查特定方法是否被调用/未调用的能力。存根：就像一个模拟类，除了它没有提供validation方法被调用/不被调用的能力。嘲笑和存根（stub）可以由手工生成或由嘲笑框架生成。假类是手工生成的。我主要使用mock来validation我的类和相关类之间的交互。一旦我validation了交互，并使用我的代码testing替代path，我使用了存根（stub）。我主要使用假类来抽象出数据的依赖关系，或者当模拟/存根（stub）过于繁琐而无法每次设置时。

我如何使用Moq来模拟扩展方法？: 我正在编写一个testing，这个testing取决于扩展方法的结果，但是我不希望这个扩展方法的未来失败破坏这个testing。嘲笑这个结果似乎是一个明显的select，但Moq似乎并没有提供一种重写静态方法的方法（对扩展方法的要求）。 Moq.Protected和Moq.Stub也有类似的想法，但是似乎并没有提供这种情况。我是否错过了一些东西，或者我应该以这种不同的方式去思考？这是一个简单的例子，失败与通常的“对不可覆盖的成员无效的期望” 。这是一个不好的例子，需要模拟一个扩展方法，但它应该做的。 public class SomeType { int Id { get; set; } } var ListMock = new Mock<List<SomeType>>(); ListMock.Expect(l => l.FirstOrDefault(st => st.Id == 5)) .Returns(new SomeType { Id = 5 }); 至于任何可能build议我使用隔离器的TypeMock瘾君子：我很欣赏这样的努力，因为它看起来像TypeMock可以做蒙住眼睛和醉酒的工作，但我们的预算不会很快增加。

使用Mockitotesting抽象类: 我想testing一个抽象类。当然，我可以手动编写一个从类inheritance的模拟。我可以使用模拟框架（我正在使用Mockito）而不是手工制作模拟器吗？怎么样？

设备上的Android模拟位置？: 我怎样才能嘲笑我的位置在一个物理设备（Nexus One）？我知道你可以使用仿真器控制面板中的仿真器来做到这一点，但是这对于物理设备不起作用。