Tag: 加载器

VA（虚拟地址）＆RVA（相对虚拟地址）: input到链接器的文件称为对象文件。链接器产生一个Image文件，这个文件又被加载器用作input。从“ 微软可移植可执行文件和通用目标文件格式规范 ” RVA（相对虚拟地址）。在一个图像文件中，将一个项目的地址加载到内存中，并从中减去图像文件的基地址。一个项目的RVA几乎总是不同于它在磁盘上文件的位置（文件指针）。在目标文件中，RVA没有意义，因为内存位置未分配。在这种情况下，RVA将是一个部分（稍后在此表中描述）中的地址，在链接期间稍后将对其应用重定位。为了简单起见，编译器应该将每个部分中的第一个RVA设置为零。 VA（虚拟地址）。与RVA相同，不同之处在于不会减去映像文件的基址。该地址称为“VA”，因为Windows为每个进程创build独立于物理内存的独特VA空间。几乎所有的目的，一个VA应该被视为一个地址。 VA并不像RVA那样可预测，因为加载器可能不会将图像加载到其首选位置。即使阅读了这个，我仍然不明白。我有很多问题。任何人都可以用实际的方式来解释它吗？请遵守所述的Object File和Image File术语。我所知道的地址就是这样无论是在对象文件还是在图像文件中，我们都不知道确切的内存位置，生成目标文件时，汇编程序计算相对于.data ＆ .text （用于函数名称）部分的地址。以多个目标文件作为input的链接器生成一个图像文件。在生成时，首先合并每个目标文件的所有部分，并在合并时重新计算相对于每个部分的地址偏移量。而且，没有什么东西像全球抵消。如果我所知道的东西有问题，请纠正我。编辑：看完弗朗西斯的回答后，我很清楚什么是Physical Address，VA＆RVA以及它们之间的关系。链接器在重定位期间必须计算所有variables和方法的RVA。那么，（一个方法/variables的RVA的值）==（它从文件开始的偏移量）？一定是真的但令人惊讶的是，它不是。为什么这样？我通过在c:\WINDOWS\system32\kernel32.dll上使用PEView检查了这一点，发现： RVA和FileOffset是相同的，直到部分的开始（ .text是在这个DLL的第一部分）。从.text开始.data ， .rsrc到最后一节（ .reloc ）的最后一个字节RVA和FileOffset是不同的。也是第一段第一个字节的RVA总是显示为0x1000 […]

Android：LoaderCallbacks.OnLoadFinished调用两次: 我注意到使用Android Loaders和Fragments的奇怪的情况。当调用方向改变onLoadFinished后调用LoaderManager.initLoader（）时，虽然没有调用（虽然文档build议我应该为此做好准备），但在此之后调用两次。这里是链接到谷歌组中描述相同的情况下https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/android-developers/aA2vHYxSskU 。我写了示例应用程序，我只在Fragment.onActivityCreated（）中启动简单的Loader来检查是否发生这种情况。有人注意到了吗？

检查Java类path中是否存在类而不运行其静态初始化程序？: 如果我使用 try { Class.forName("my.package.Foo"); // it exists on the classpath } catch(ClassNotFoundException e) { // it does not exist on the classpath } “Foo”的静态初始化块被启动。有没有一种方法来确定一个类“my.package.Foo”是否在类path上，而不是踢开它的静态初始化器？