Tag: 整数

在.NET中填充整数列表

我需要从1到x的整数列表,其中x由用户设置。 我可以使用for循环来构build它,例如,假设x是一个先前设置的整数: List<int> iList = new List<int>(); for (int i = 1; i <= x; i++) { iList.Add(i); } 这似乎愚蠢,当然有一个更优雅的方式来做到这一点,就像PHP范围方法

使用Integer包装类创build了多less个对象?

Integer i = 3; i = i + 1; Integer j = i; j = i + j; 上面示例代码中的语句的结果创build了多less个对象,为什么? 有什么IDE可以看到有多less对象被创build(可能在debugging模式)?

将整数转换为hex和hex整数

所以我有这个查询工作(其中signal_data是一列)在Sybase中,但它不能在Microsoft SQL Server中工作: HEXTOINT(SUBSTRING((INTTOHEX(signal_data)),5,2)) as Signal 我也有它在Excel(其中A1包含值): =HEX2DEC(LEFT(DEC2HEX(A1),LEN(DEC2HEX(A1))-2)) 有谁知道我将如何在SQL Server中做到这一点?

如何总结一个在C#中的整数数组

有没有更好的更短的方式比迭代数组? int[] arr = new int[] { 1, 2, 3 }; int sum = 0; for (int i = 0; i < arr.Length; i++) { sum += arr[i]; } 澄清: 更好的主要意味着更清洁的代码,但对性能改进的暗示也是受欢迎的 (就像已经提到的:分裂大数组)。 这不是我寻找杀手性能改进 – 我只是想知道,这种语法糖是不是已经可用:“有String.Join – 什么诠释int []?”。

整数后缀J是什么意思?

我有以下来源: int main() { 000J; } 用gcc 4.8.4编译没有错误。 我知道有像L或U这样的后缀,但是我没有find关于J的任何东西。 那么它是做什么的?

Python整数范围

在Python中,有没有办法获得可以使用的最大整数? 是否有像INT_MAX这样的预定义常量?

为什么不能在Integer中inputstring?

我发现了一些奇怪的例外: java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String 怎么可能? 每个对象都可以被转换成string,不是吗? 代码是: String myString = (String) myIntegerObject; 谢谢。

c ++ integer-> std :: string转换。 简单的function?

问题:我有一个整数; 这个整数需要转换成stl :: stringtypes。 在过去,我已经使用了stringstream进行转换,这只是一种麻烦。 我知道C的方式是做一个sprintf ,但我宁愿做一个C ++的方法是types安全(呃)。 有一个更好的方法吗? 以下是我过去使用的stringstream方法: std::string intToString(int i) { std::stringstream ss; std::string s; ss << i; s = ss.str(); return s; } 当然,这可以被重写为: template<class T> std::string t_to_string(T i) { std::stringstream ss; std::string s; ss << i; s = ss.str(); return s; } 但是,我认为这是一个相当“重量级”的实现。 赞指出,调用是相当不错,但是: std::string s = t_to_string(my_integer); 无论如何,更好的方法是…好。 有关: […]

将int转换为ASCII并返回到Python

我正在为我的网站做一个url缩短的工具,而我目前的计划(我接受build议)是使用节点ID来生成缩短的url。 因此,理论上,节点26可能是short.com/z ,节点1可能是short.com/a ,节点52可能是short.com/Z ,节点104可能是short.com/ZZ 。 当用户转到该URL时,我需要反转该过程(显然)。 我可以想到一些可行的办法,但我猜测还有更好的办法。 有什么build议么?

如何捕捉整数(0)?

比方说,我们有一个产生integer(0)的语句,例如 a <- which(1:3 == 5) 捕捉这个最安全的方法是什么?