Tag: 配对编程

如何帮助挣扎的新手做得更好？

我一直是我公司旗舰产品中唯一的开发者和事实上的“高级开发者”（一个.NET WinForms应用程序，但并不相关）。 就在最近，他们带来了一位具有新的计算机科学学位的“新手”开发人员。 没有源代码控制，unit testing，软件维护等方面的经验 我最近为他分配了一小部分工作，使自己得到了充分的帮助，只是在速度和质量方面都发现他的产出缺乏很大的帮助。 我尽量不要过于苛刻，所以我给他的唯一预先指导是描述我更新（但他没有）的任务的wiki文章，关于新技术（比如IPC）的几个代码示例，并且我分解了把这些任务分成几个FogBugz案例（他没有提供原始的估计，实际的时间或评论​​，直到我告诉他我会放什么）。 他很less提出问题，当他提出这个问题的时候，他似乎像是要求一样遵循我的build议，常常没有理解，甚至是错误的。 所以……我完全同情你不知道该怎么做的情况，不敢提问。 我知道这是我的责任，要做得更好，但没有人给我任何指导，所以我没有什么经验来看待更好的工作。 幸运的是，他正在休假一个星期，所以我有一些时间来思考如何改进这个过程。 以下是我想到的一些项目，但我愿意接受build议和批评： 问最后一次迭代的哪一部分是最困难的。 问什么部分花费比预期更多的时间。 做一些配对编程。 我已经提出了这个build议，他似乎对这个想法持开放态度，但是每次开始时，我都倾向于接pipe，因为他打字速度不够快。 我必须努力工作。 在检查工作之前先进行一次代码审查。（我们这次不是因为他的假期。）代码审查将突出显示以下项目。 要求所有公众成员评论。 （他的代码没有被评论。） 要求他删除所有未使用的代码。 （粗略的回顾显示他没有。） 要求他在完成每一个FogBugz案例时提交代码，并且/或者修改与编码时发现的不同的案例。 要求他将原始估计值input到FogBugz中，并切换“正在工作”的标记以使他保持任务。 虽然代码审查的内容是具体的和技术性的，但我更关心的是他能够成为一名自我启动者，并在需要时提出要求/得到指导。 我不认为FogBugz的要求（6和7）是严格的规定，但似乎他需要跟随这些要求才能使他走上正轨。 此外，我知道我需要提高自己的辅导/培训技能，尽可能提高自己的编码技能。 当“高级开发人员”没有参加正式的代码审查，或者没有接手通过一对编程会议时，有什么build议可以开始？ 我的冲动是更新他已经检查的东西，但我知道我应该保存这个代码审查。 我希望他检查工作，所以我可以开始编码使用他所检查的部分。所以，即使我认为它不令人满意，我应该使用他检查的内容吗？