Tag: 高阶函数

如何使用ES6胖箭头.filter（）对象数组

我试图使用ES6箭头函数与.filter返回成年人（杰克和吉尔）。 看来我不能使用if语句。 我需要知道什么才能在ES6中做到这一点？ var family = [{"name":"Jack", "age": 26}, {"name":"Jill", "age": 22}, {"name":"James", "age": 5 }, {"name":"Jenny", "age": 2 }]; let adults = family.filter(person => if (person.age > 18) person); // throws error (8:37) SyntaxError: unknown: Unexpected token (8:37) |let adults = family.filter(person => if (person.age > 18) person); 我工作的ES5的例子： let adults2 = family.filter(function (person) […]

为什么Haskell（GHC）如此快速？

Haskell（与GHC编译器） 比你想象的要快很多 。 正确使用，它可以接近低级语言。 （Haskellers最喜欢的做法是尝试在C的5％以内（甚至可以打败它，但这意味着你正在使用一个低效的C程序，因为GHC把C编译成Haskell）。我的问题是，为什么？ Haskell是声明式的，基于lambda演算。 机器体系结构显然是必不可less的，大致基于图灵机。 事实上，Haskell甚至没有具体的评估顺序。 另外，不用处理机器数据types，而是始终创build代数数据types。 最奇怪的是高阶function。 你可能会认为，即时创build函数并将其扔掉，会使程序变慢。 但是使用更高阶的函数实际上使得Haskell更快。 实际上，它似乎优化了Haskell代码，您需要使其更加优雅和抽象，而不是更像机器。 如果Haskell的更高级的function没有改进，那么它的性能甚至都不会影响它的性能。 对不起，如果这听起来简单，但这里是我的问题： 为什么Haskell（与GHC编译）如此之快，考虑到其抽象的性质和与物理机器的差异？ 注意：我说C语言和其他命令式语言的原因有点类似于图灵机（但是不像Haskell类似于Lambda微积分），在命令式语言中，有一个有限数量的状态（又称行号） ，以及一个磁带（公羊），这样的状态和当前磁带决定如何做磁带。 请参阅维基百科条目， 图灵机等价物 ，以便从图灵机转换到计算机。

在Scala中foldLeft和reduceLeft之间的区别

我学到了foldLeft和reduceLeft的基本区别 foldLeft： 初始值必须通过 reduceLeft： 将集合的第一个元素作为初始值 抛出exception，如果收集是空的 还有其他的区别吗？ 有两个具有相似function的方法的具体原因？