Tag: 代码重复

原始types引起的代码重复：如何避免精神错乱？

在我的一个Java项目中，由于Java处理（不）基元的方式，我被代码重复所困扰。 再次手动将相同的更改复制到四个不同的位置（ int ， long ， float ， double ） 之后 ，我第三次一次 又一次地逼近（？）来捕捉。 以各种forms，现在这个问题已经在StackOverflow上提出来了： 在Java中pipe理高度重复的代码和文档 处理原始types时如何避免重复？ 将原始dynamic列表传递给Java方法 共识似乎汇聚到了两种可能的select： 使用某种代码生成器。 你能做什么？ 这就是生活！ 那么第二个解决scheme就是我现在正在做的事情，它正在慢慢地变得对我的理智危险，就像众所周知的酷刑技术一样 。 自从这些问题被问及Java 7出现以来，已经过去了两年。 因此，我希望有一个更简单和/或更标准的解决scheme。 Java 7是否有可能缓解这种情况下的压力 ？ 在浓缩的变更摘要中我找不到任何内容，但是也许在某处有一些晦涩的新function？ 虽然源代码生成是一种替代scheme，但我更喜欢使用标准JDKfunction集支持的解决scheme。 当然，使用cpp或其他代码生成器可以工作，但它增加了更多的依赖关系，并需要对生成系统进行更改。 似乎只有JDK支持的唯一的sorting代码生成系统是通过注释机制。 我设想一个处理器可以像这样扩展源代码： @Primitives({ "int", "long", "float", "double" }) @PrimitiveVariable int max(@PrimitiveVariable int a, @PrimitiveVariable int b) { return (a > b)?a:b; } 理想的输出文件将包含这个方法的四个要求的变化，最好与相关的Javadoc注释等。有没有一个注释处理器来处理这种情况？ […]

如何删除类似的const和非const成员函数之间的代码重复？

比方说，我有以下class X ，我想返回到内部成员的访问权限： class Z { // details }; class X { std::vector<Z> vecZ; public: Z& Z(size_t index) { // massive amounts of code for validating index Z& ret = vecZ[index]; // even more code for determining that the Z instance // at index is *exactly* the right sort of Z (a process // which […]