我一直在阅读关于敏捷,XP方法和TDD的内容。 我一直在项目中指出它需要做TDD,但是大多数testing都是以某种方式进行集成testing,或者在项目过程中TDD被忘记了,以尽快完成代码。 所以,就我的情况而言,我写了unit testing,但是我发现自己会先写代码,而不是写testing。 我觉得有一个思想/devise/范式的变化实际上是巨大的。 所以,尽pipe人们真的相信TDD,但是实际上,由于时间压力/项目可交付成果,您最终会回到过去的风格。 我有几个class,我有纯粹的unit testing代码,但我似乎无法继续这个过程,当嘲笑进入图片。 另外,我有时会看到:“为它写一个testing”并不是太简单。 你们觉得我应该怎么处理呢?
我正在将Scrum与OpenUP生命周期和可交付成果结合起来。 我也希望保持OpenUP规范与“项目pipe理”不同。 我可以“隐藏”它,以便它在我生成的方法网站中不是立即显而易见的。 但是,当您导航到“风险列表”的人造物品时,例如,PM仍被视为参与者,如果您点击链接,则会进入PM Discipline页面。 我怎么能从我的方法完全删除它,而不从我正在消费的OpenUP库中删除它?