在C ++中迭代一个向量的正确方法是什么? 考虑这两个代码片段,这个工作正常: for (unsigned i=0; i < polygon.size(); i++) { sum += polygon[i]; } 和这个: for (int i=0; i < polygon.size(); i++) { sum += polygon[i]; } 这会产生warning: comparison between signed and unsigned integer expressions 我是C ++世界中的新成员,所以unsignedvariables对我来说看起来有些可怕,而且我知道,如果使用不正确, unsignedvariables可能是危险的,所以 – 这是正确的吗?
在C ++中,我喜欢通过unsigned long long int或通过uint64_t访问64位无符号整数。 现在,在Java中,长度是64位,我知道。 但是,他们签署了。 是否有一个无符号的long(long)作为Java原始文件? 我如何使用它?
我遇到过一些人的代码,他们似乎认为在结果为负数时,从另一个相同types的整数中减去一个无符号整数是有问题的。 所以这样的代码即使发生在大多数架构上也不正确。 unsigned int To, Tf; To = getcounter(); while (1) { Tf = getcounter(); if ((Tf-To) >= TIME_LIMIT) { break; } } 这是我能find的C标准中唯一相关的引用。 涉及无符号操作数的计算永远不会溢出,因为无法用结果无符号整数types表示的结果被减less的模数大于可由结果types表示的最大值的数。 我想可以把这个引号的意思是,当右操作数较大时,操作被调整为在模截断数的上下文中是有意义的。 即 0x0000 – 0x0001 == 0x 1 0000 – 0x0001 == 0xFFFF 而不是使用实现相关的签名语义: 0x0000 – 0x0001 ==(无符号)(0 + -1)==(0xFFFF也是0xFFFE或0x8001) 哪个或哪个解释是正确的? 它是否定义?
我如何看到一个variables的types,无论是无符号的32位,有符号的16位等? 我如何查看?
为什么Java不包含对无符号整数的支持? 在我看来,这是一个奇怪的遗漏,因为它们允许编写不太可能在意外大的input上产生溢出的代码。 此外,使用无符号整数可以是一种自我logging的forms,因为它们表明无符号整数打算保存的值永远不应该是负值。 最后,在某些情况下,无符号整数可以更有效地执行某些操作,例如除法。 包括这些的缺点是什么?
我试图了解为什么下面的代码不会在指定的地方发出警告。 //from limits.h #define UINT_MAX 0xffffffff /* maximum unsigned int value */ #define INT_MAX 2147483647 /* maximum (signed) int value */ /* = 0x7fffffff */ int a = INT_MAX; //_int64 a = INT_MAX; // makes all warnings go away unsigned int b = UINT_MAX; bool c = false; if(a < b) // warning C4018: '<' […]
我正在尝试转换无符号的有符号字节。 问题是我收到的数据是无符号的,Java不支持无符号字节,所以当它读取数据时,它将它视为有符号的。 我试图通过从堆栈溢出获得以下解决scheme来转换它。 public static int unsignedToBytes(byte a) { int b = a & 0xFF; return b; } 但是,当它再次被转换为字节,我得到相同的签名数据。 我想把这个数据作为parameter passing给只接受一个字节作为参数的Java函数,所以我不能使用任何其他的数据types。 我该如何解决这个问题?
看到这个代码片段 int main() { unsigned int a = 1000; int b = -1; if (a>b) printf("A is BIG! %d\n", ab); else printf("a is SMALL! %d\n", ab); return 0; } 这给出了输出:a是SMALL:1001 我不明白这里发生了什么事情。 >运营商如何在这里工作? 为什么“a”小于“b”? 如果它确实更小,为什么我得到一个正数(1001)的差异?