C＃中的枚举types约束
可能重复：
任何人都知道一个很好的解决方法，缺乏枚举通用约束？
C＃背后的原因是不允许Enum的types限制？ 我确信疯狂背后有一种方法，但我想明白为什么这是不可能的。
以下是我希望能够做到的（理论上）。
public static T GetEnum<T>(this string description) where T : Enum { ... }
这是一个偶尔要求的function。
正如我所指出的那样，除非有人devise，规格说明，实现，testing，文档和运送特征，否则所有function都是未实现的。 到目前为止，没有人为此做过这样的事情。 没有特别的原因，为什么不呢？ 我们还有很多其他的事情要做，预算有限，而这个从来没有超过“这不好过吗？ 在语言devise团队的讨论。
CLR不支持它，所以为了使其工作，除了语言工作之外，我们还需要做运行时工作。 （查看答案评论）
我可以看到有一些体面的使用案例，但没有一个是如此令人信服，以至于我们要做这个工作，而不是其他数百个要求更频繁的function之一，或者更具吸引力和更远的function使用情况。 （如果我们要使用这个代码，我会亲自优先考虑委托约束的方式，高于枚举约束。
事实上，这是可能的，一个丑陋的伎俩。 但是，它不能用于扩展方法。
public abstract class Enums<Temp> where Temp : class { public static TEnum Parse<TEnum>(string name) where TEnum : struct, Temp { return (TEnum)Enum.Parse(typeof(TEnum), name); } } public abstract class Enums : Enums<Enum> { } Enums.Parse<DateTimeKind>("Local")
如果你愿意，你可以给Enums<Temp>一个私有的构造函数和一个Temp为Enum的公共嵌套抽象inheritance类，以防止非枚举的inheritance版本。
请注意，你不能使用这个技巧来制作扩展方法。
public static T GetEnum<T>(this string description) where T : struct { return (T)Enum.Parse(typeof(T), description); }
它回答你的问题吗？
这里有一个VB.NET版本的SLaks的优秀丑陋的把戏 ， Imports为“typedef”：（types推断按预期工作，但是你不能得到扩展方法。）
'Base namespace "EnumConstraint" Imports Enums = EnumConstraint.Enums(Of System.Enum) Public NotInheritable Class Enums(Of Temp As Class) Private Sub New() End Sub Public Shared Function Parse(Of TEnum As {Temp, Structure})(ByVal Name As String) As TEnum Return DirectCast([Enum].Parse(GetType(TEnum), Name), TEnum) End Function Public Shared Function IsDefined(Of TEnum As {Temp, Structure})(ByVal Value As TEnum) As Boolean Return [Enum].IsDefined(GetType(TEnum), Value) End Function Public Shared Function HasFlags(Of TEnum As {Temp, Structure})(ByVal Value As TEnum, ByVal Flags As TEnum) As Boolean Dim flags64 As Long = Convert.ToInt64(Flags) Return (Convert.ToInt64(Value) And flags64) = flags64 End Function End Class Module Module1 Sub Main() Dim k = Enums.Parse(Of DateTimeKind)("Local") Console.WriteLine("{0} = {1}", k, CInt(k)) Console.WriteLine("IsDefined({0}) = {1}", k, Enums.IsDefined(k)) k = DirectCast(k * 2, DateTimeKind) Console.WriteLine("IsDefined({0}) = {1}", k, Enums.IsDefined(k)) Console.WriteLine(" {0} same as {1} Or {2}: {3} ", IO.FileAccess.ReadWrite, IO.FileAccess.Read, IO.FileAccess.Write, _ Enums.HasFlags(IO.FileAccess.ReadWrite, IO.FileAccess.Read Or IO.FileAccess.Write)) ' These fail to compile as expected: 'Console.WriteLine(Enums.HasFlags(IO.FileAccess.ReadWrite, IO.FileOptions.RandomAccess)) 'Console.WriteLine(Enums.HasFlags(Of IO.FileAccess)(IO.FileAccess.ReadWrite, IO.FileOptions.RandomAccess)) If Debugger.IsAttached Then _ Console.ReadLine() End Sub End Module
输出：
Local = 2 IsDefined(Local) = True IsDefined(4) = False ReadWrite same as Read Or Write: True
IL使用ExtraConstraints编织
你的代码
public static T GetEnum<[EnumConstraint] T>(this string description) { ... }
什么被编译
public static T GetEnum<T>(this string description) where T : Enum { ... }
这里有一个古怪的事情，就是有相当数量的genericsEnum方法可能需要编写，其实现依赖于枚举的“基本”types。
E ，我的意思是System名字空间中的types，它的名字与System.TypeCode枚举成员的名字相同，通过调用System.Type.GetTypeCode(System.Type)获得E型。 如果枚举是在C＃中声明的，这是它被声明为“inheritance”的相同types（我不确定这是什么在规范中正式调用）。 例如，下面的Animal枚举的基types是System.Byte ：
public enum Animal : byte { Moose, Squirrel }
使用switch语句编写这样的方法是可能的，但是确实很难看，你不能得到types为枚举基types的强types参数或返回types，你必须重复元数据查找或者进行一些caching（例如，在包含该方法的genericstypes的静态构造函数中）。
