C中typeof（（c）+ 1）是什么？

我遇到了C中的一个expression式

typeof((c) + 1) _tmp = c; 

这到底是什么意思？

谢谢回复。

只有一个疑问？ 如果c的types是结构而不是原始types，那么会怎么样呢？

Answer 1

普通C（而不是C ++）中的typeof运算符是标准的GCC附加。 它告诉编译器你要使用圆括号中的expression式的types。

如上所述使用typeof ，可以使用另一个variables的types作为引用来声明您或者该上下文中未知types的variables。 它也可以用于铸造。

typeof的+操作具有特殊的效果。 typeof((c) + 1)意思是“c的types或1的types，以升级之后的剩余者为准” 。 请记住，例如，当在涉及整数的操作中使用字符时，字符被提升为整数，整数被提升为浮动，浮动到双倍等。

所以， typeof(int_variable + char_variable)是int ，因为char会被提升到int来执行操作。

请注意，只有编译器才能解决这个问题： typeof不计算，没有值，运行时没有任何反应。

typeof的完整描述可以在这里find 。

Answer 2

创buildvar _tmp st _tmptypes为_tmp （max）的c或者int ，并将其设置为c值。

例如

 char c -> int _tmp // char(c) + 1 is int float c -> float _tmp // float(c) + 1 is float 

Answer 3

这不是标准C. C没有types的东西（除非你正在处理用户定义的东西）。

typeof通常是一个编译器扩展（最有可能的是GCC编译器）。 你可以在这里读到它

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Typeof.html

Answer 4

除了另一个答案，这里的+很微妙。 它允许c是一个expression式或一个types。

• 如果它是一个expression式，那么，如上所述， c被提升为int （至less），并且整个expression式的types至less具有int整数级别。
• 如果它是一个typesexpression式，围绕c的圆括号使其成为+1值。 那么最终的types就是c 。

对于这两种杂技来说，重要的是c是算术types的，也要注意这里的这个技巧可能会失去c的符号性。 所以这种扩展types的使用并不像看起来那么有用。 在大多数情况下，使用uintmax_t或intmax_t就足够了。

Answer 5

比较代码，

 typeof((c) + 1) _tmp = c; 

同

 typeof(c) _tmp = c; 

typeof允许types或variables的参数。 现在考虑一下c ，

• struct { int a; int b }
• 指向struct { int a; int b } struct { int a; int b }
• 实际的文字int 。

以及^{根据uʍopǝpısdn} 提升 char ，macros可以防止struct赋值。 所以下面的代码不会编译，

 struct { int a; int b } c; typeof((c)+1) _tmp = c; 

为了效率和代码大小的原因，人们可能希望禁止struct分配，特别是在通用的macros中。

Answer 6

Typeof返回一个types，并在编译时进行评估。

整个语句意味着声明与c（通常）相同types的variablestmp 。

它可能会声明一个相关或不同的types，因为c + 1的types可能与c不同。 （这在c ++中更可能）。

Answer 7

在我看来，只用于指针， typeof((c) + 1) = typeof(c); 所以这可能会保证传递参数是指针