为什么ctime（）返回的string包含换行符？
为什么ctime()返回的string的换行符（ 0x0A ）是最后一个字符？ 例如，这个代码：
#include <iostream> #include <cstdlib> int main(int argc, char* argv[]) { time_t now; time(&now); char* time_str = ctime(&now); std::cout << time_str << "why is this on a new line?" << std::endl; return 0; }
…产生以下输出：
$ ./time.exe Wed Oct 23 14:52:29 2013 why is this on a new line? $
没什么大不了的; 我可以从string中ctime()最后一个字节，但为什么ctime()把它放在第一位呢？
根据C99理由，新的路线是因为现有的做法而存在的，我认为这与历史原因一样。
国际标准的理由 – 编程语言 – C§7.23.3.1asctime函数
虽然这个函数的名字与从标准中删除ASCII依赖的原理有冲突，但由于现有技术，名称被保留了下来。 出于同样的原因，现有的做法是，没有采用从string格式中删除换行符的build议。
这里讲的是asctime ，但是由于ctime和asctime(localtime(timer))是等价的，所以同样的规则也适用。
POSIX标准声明了历史兼容性：
包含[asctime]是为了与旧的实现兼容…应用程序应该使用strftime（）来实现最大的可移植性。
考虑到它是为了与旧的实现兼容而被包括在内，所以假定一些较老的库在最后用一个换行符实现asctime是合理的
这个行为是ISO 9899：1990规范中定义的要求。
7.12.3.1 The asctime function The asctime function converts the broken-down time in the structure pointed to by timeptr into a string in the form Sun Sep 16 01:03:52 1973\n\0 7.12.3.2 The ctime function The ctime function converts the calendar time pointed to by timer to local time in the form of a string. It is equivalent to asctime(localtime(timer))
这可能是因为最初需要在Unix中实现date程序。 （所以也许是shell的换行符）？ 所以出于历史原因也许。
如果你想要自己的格式（没有换行符），请使用strftime() 。 格式string"%c"应该给你大致相同的格式，但没有换行符。
asctime()手册页提到（但不强调）返回的string在终止空字符之前有一个终止的换行符。 为什么这些信息在ctime手册页中不存在也是一个谜。
