如何在CSS中使用3位数的颜色代码而不是6位数的颜色代码？
我最近浏览了我的CSS文件，并将所有6位hex代码切换为简单的3位代码（例如，我的#FDFEFF缩短为#FFF ）。 它呈现出与以前几乎完全相同的颜色，在我看来，在两个部分之间是相当无用的，删除它们在我的CSS文件中保存了整个300字节。
使用哪个版本有关系吗？ 我很less遇到只使用3位数字代码的网站（或者我想我从来没有碰到过这样的代码）。 使用3位密码，还是6位密码，还是我们应该使用完整的6位密码？
3位代码是简写， #123与#112233相同。 在你给的例子中，你已经（有效地）将#FDFEFF了接近原始颜色，但显然不是确切的。
它不关心你使用的是哪一个版本，但是3位数的颜色代码意味着你的阴影select会less一点。 如果你觉得节省300字节是值得的，那就继续使用3位数的代码，但是除非你devise的是低带宽的情况，这300字节并不能真正为你节省很多。
速记吮！ 不要使用它。 例如当search和replace颜色值（“哦，现在我必须考虑#FFFFFF和white和#FFF ”）时，维护和创build不必要的变化比较困难。
你所节省的大小永远不值得你在可维护性方面的损失。 使用小动作和压缩来节省带宽。
如果你想保存字节，那么你最好使用CSS缩小技术
如果您在IE 7 8或9的表格中使用此function（遗憾的是截至此响应的date）
http://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_tables
6位数字代码工作正常，但3位代码呈现为黑色
<table border="1" bgcolor="#ff0000"> vs. <table border="1" bgcolor="#ff0">
如果“3位”版本产生你需要的颜色，那么你可以尽可能多地使用它。 这当然没有错。
这是事实，但这种转变不是一般的：
#FFF == #FFFFFF #CCC == #CCCCCC
所以它做的是“双打”每个hex数字。 所以它是不一样的颜色。 然而，它可能看起来是相同的，因为差异很小。 校准的色彩工作stream程可以帮助在这种情况下。
我总是使用速记。 最好的优点是我可以轻松记住这些代码。
你还有16 3 = 4096种颜色可供select，应该够了。
但是，如果您以简写颜色代码保存300个字节，则意味着您的CSS中有100个颜色被删除。 除非你的页面非常多样，否则所有的彩虹和花朵看起来都很多。 你可能擅长系统的CSS，但我经常看到不必要的CSS规则。 例如：如果您将许多子元素设置为相同的规则，而这些子元素可能已被replace为在祖父母上设置规则，而在一个例外元素中。
无论您使用速记还是普通的hex颜色，都没关系，所以如果您愿意的话，请继续进行转换。
删除它们在我的CSS文件中保存了整个300字节
哇，满300字节！ ：D，讽刺ftw
事情是，除非你要缩小，压缩和结合所有的CSS，JavaScript等300字节是勉强值得打扰，特别是随着平均互联网速度的增加。
玩的开心！
