css-selector和Xpath有什么区别？ 哪个更好（根据性能和跨浏览器testing）？

我正在使用Selenium WebDriver 2.25.0多语言networking应用程序，主要testing页面内容（针对不同的语言，如阿拉伯语，英语，俄语等）。

对于我的应用程序，根据性能更好，并确保它应该支持所有的浏览器（即IE 7,8,9，FF，Chrome等）。

预先感谢您的宝贵build议。

Answer 1

CSSselect器比Xpath执行得更好，在Selenium社区中有很好的logging。 这是一些原因，

• Xpath引擎在每个浏览器中是不同的，因此使它们不一致
• IE没有一个本地的xpath引擎，因此selenium注入自己的xpath引擎来兼容其API。 因此，我们失去了使用WebDriver固有推广的本地浏览器function的优势。
• Xpath往往变得复杂，因此在我看来很难阅读

然而在某些情况下，你需要使用xpath，例如，search一个父元素或者通过文本search元素（我不推荐以后）。

你可以在这里阅读Simon的博客。 他还build议CSS over Xpath。

如果您正在testing内容，则不要使用依赖于元素内容的select器。 这将是每个地区的维护噩梦。 尝试与开发人员交谈，并使用他们用来将应用程序中的文本外化的技术，如字典或资源包等。这里是我的博客 ，详细解释它。

编辑1

感谢@parishodak，这里是提供certificateCSS性能更好的数字的链接

Answer 2

在IE中使用CSS的主要优点（通常在大多数浏览器中）是比xpath快一点。 你可以检查这个链接，以获得更好的图片。