传递值时不是“const”冗余吗？

当我遇到一个函数来计算立方体的体积时，我正在阅读我的C ++书（Deitel）。 代码如下：

double cube (const double side){ return side * side * side; } 

使用“const”限定符的解释是这样的：“const限定符应该用来强制执行最小特权原则，告诉编译器该函数不修改variables端”。

我的问题 ：是不是在这里使用“const”冗余/不必要，因为variables是通过值传递的，所以函数无法修改它？

Answer 1

const限定符可以防止函数内部的代码修改参数本身。 当一个函数大于平凡的大小，这样的保证可以帮助你快速阅读和理解一个函数。 如果你知道side的价值不会改变，那么随着时间的推移，你不用担心随时间的变化而跟踪它的价值。 在某些情况下，这甚至可以帮助编译器生成更好的代码。

考虑到它总体上好的风格，一些不重要的人理所当然地这样做。

Answer 2

你可以做这样的事情：

 int f(int x) { x = 3; //with "const int x" it would be forbidden // now x doesn't have initial value // which can be misleading in big functions }