Code First – Data Annotations还是Fluent API更好？

只是想知道什么是更好的方式来configuration我的模型？

我喜欢Fluent API，因为那时我的POCO没有充满EF特定的属性。

有什么你不能用你可以使用属性的Fluent API？

Answer 1

使用Fluent API也可以使用DataAnnotationsconfiguration所有的东西。 相反是不正确的。 所以，从configuration选项和灵活性的angular度来看，Fluent API是“更好的”。

configuration示例（当然不是完整的列表），可以在Fluent API中使用，但不能使用DataAnnotations（据我所知）：

• closures级联删除：

  .WillCascadeOnDelete(false)

• 在对象模型中未公开密钥时，在数据库中指定外键列名称：

  .Map(conf => conf.MapKey("MyForeignKeyID"))

• 对关系进行细粒度的调整，特别是在对象模型中只显示关联的一侧的所有情况下：

  .WithMany(...) ， WithOptional(...) ， WithRequiredDependent(...) ， WithRequiredPrincipal(...)

• 对象模型和数据库表之间的inheritance映射规范（Table-Per-Hierarchy，Table-Per-Type，Table-Per-Concrete-Class）：

  .Map<TDerived>(Action<EntityMappingConfiguration<TDerived>> ...)

编辑：Microsoft认为Fluent API作为“高级function”（从这里引用）：

stream利的API被认为是一个更高级的function，我们build议使用数据注释，除非你的要求要求你使用stream利的API。

但是在我看来，你很快就达到了DataAnnotations的限制（除了极其简单的对象模型）。 如果你不能用DataAnnotations对你的模型进行微调，你最后的手段就是遵循默认的映射约定（按照这些规则命名你的属性）。 目前，您不能覆盖约定（只能禁用它们; MS宣布在未来的EF版本中为约定提供configuration选项）。 但是，如果您不想在定义对象模型时被映射约定强制，那么唯一的select就是Fluent API。

学习Fluent API几乎是必须的，DataAnnotations对于简单的应用程序来说是非常好的。