是否有可能在C＃中创build一个新的运算符？
我知道你可以超载现有的运营商。 我想知道是否有可能创build一个新的运营商。 这是我的场景。
我要这个：
var x = (y < z) ? y : z; 相当于这个：
var x = y <? z;
换句话说，我想创build自己的<? 运营商。
不，这是不可能的。 您需要改为创build一个方法
不，但是你可以在C＃中重载一些现有的操作符 。
在其他一些语言中，比如F＃，你可以使用：
let (<?) = min
正如其他答案所说，你不能创build一个新的操作符 – 至less，不能修改编译器内置的词法分析器和parsing器。 基本上，编译器是为了识别一个像<或? ，或者像>>或<=这样的对，是一个操作符，并专门对待它; 它知道i<5是一个expression式而不是variables名称，例如。 认识到操作员是操作员是决定操作员实际操作的一个独立过程，并且更紧密地集成到编译器中 – 这就是为什么您可以定制后者而不是前者。
对于具有开源编译器（例如GCC）的语言，理论上可以修改编译器来识别新的运算符。 但是这不会特别容易，而且每个人都需要自定义的编译器来使用你的代码。
你不但不能这样做，但你为什么要？
我不确定你的y和z是什么types，但是如果它们是数值types的，你可以使用：
var x = Math.Min(y, z);
虽然个人，我仍然更喜欢：
var x = (y < z) ? y : z;
但我有点儿？ ：垃圾。
好的代码不仅是紧密有效的，而且还可读。 即使你是唯一一个读过它的人，你也会回到那个<? 操作员有一天不知道做了什么。
不，但是你可以创build扩展方法而不是这个
y.MethodName(z)
您可以尝试重载其他运算符（如%或+以充当<? 运营商。
会很有趣
