Casperjs / PhantomJs对Selenium
我们使用Selenium来自动化UItesting。 最近我们看到大部分用户使用Chrome。 所以我们想知道 – 使用PhantomJS vs Selenium的优缺点：
- 在性能方面是否有任何真正的优势，例如执行testing用例的时间？
- 什么时候应该selectPhantomJS而不是Selenium？
他们正在攻击不同的问题。 由于PhantomJS在命令行上完美运行，无论是作为开发工作stream程的一部分和/或持续集成服务器，它都适合作为第一层烟雾testing。 Selenium以多个浏览器为目标，因此确保跨浏览器的一致性并在不同的操作系统上进行大量的testing非常有用。
如果您的Web应用程序需要在各种Web浏览器上运行，仅使用PhantomJS运行UItesting将不会产生最大的testing覆盖率。 然而，在进行深入testing之前，启动PhantomJS并进行一些基本的理性检查是完全正确的。 想象一下，在login屏幕被无意中破坏和无法使用的情况下，testing一个财务应用程序的疯狂行为！
请注意，最近PhantomJS中最近的WebDriver支持，两者之间的界限有些模糊。 现在可以先使用PhantomJS快速运行testing，然后（假设没有遇到严重错误）继续在Selenium设置中执行相同的testing。
最近的WebDriver集成（正如Ariya所说），现在可以使用Selenium来驱动PhantomJS。
这是非常强大的。
您可以在每一次登机时通过无人Unix服务器上的configuration项运行一系列全自动Seleniumtesting（使用PhantomJS作为WebDriver实现）。 那么如果你想testing浏览器的兼容性，你可以在本地运行你的testing，把底层的WebDriver实现改成Chrome，Firefox等等。
我目前正在编写一个Web抽取框架。 我有524个testing，使用XPath从250个网站获取数据。 最初框架使用HTMLparsing器，HTMLCleaner，但我目前正在调查使用selenium因为我想JavaScript的支持。 我已经对HtmlUnit，Chrome，Firefox和PhantomJS驱动程序运行testing。 下面是每种方法所花费的时间和失败次数的比较：
Failures Time (secs) HtmlCleaner 0 82 HtmlUnit 169 102 Google Chrome 38 562 Firefox 46 1159 PhantomJS 40 575
一些评论：
-
在某些情况下，“失败”可能根本就不是失败，因为JavaScript正在重写DOM，所以提取器可能会失败。 我正在分析失败的原因。
-
这就是说，HtmlUnit是最快的Selenium驱动程序，但它也是不可靠的。 这种不可靠性不仅仅涉及Javascript，在处理“凌乱，肮脏，现实世界”HTML时也有问题，因为在标签平衡algorithm中似乎有些东西被破坏了。 已经提出了一些关于这个问题的问题，但是它们还没有被修复 – 参见HTML-UNIT 1423和HTML-UNIT 1046 。
-
Firefox是最慢的selenium驱动程序，即使我禁用图像加载和样式表。 这是因为它加载和初始化速度最慢，比Chrome慢得多，并且每次提取失败时，我都需要重新加载驱动程序（在testing中，我创build了一个包含5个驱动程序的池，以减轻所有url的URL检索延迟Seleniumnetworking驱动程序）。
-
PhantomJS的实现比Firefox更精确，略低于Chrome，但在Firefox的一半左右。 更重要的是，我可以在我的开发箱上运行它，它不会通过启动多个浏览器来“接pipe我的机器”，所以我可以继续工作。
我会强烈推荐PhantomJS。
利用Selenium和PhantomJS的强大functionPhantomJS具有无头浏览器的function，因此将它作为带有selenium的浏览器之一（除IE，Chrome等传统浏览器之外）是一个很好的select。这种方法的优点：
- 可以用于CI中web应用程序的安全性（即使代理机器没有IE或Chrome），testing将会有效运行。
- 一些开发团队使用这种方法来获得快速的结果，并消耗更less的时间和资源。
- 幻影JS的最大特点是屏幕截图，使用multithreading运行并行testing，这将极大地缩短您的执行时间。
使用PhantomJS时遇到的挑战：
我的应用程序定价Web应用程序：
- 在某些时候，在Chrome浏览器上工作正常的定位器不能在phantomJS上工作。
- 有时在执行双击或上下文点击selenium时，我不得不放在validation操作，因为它没有点击第一个地方额外的检查。
- caching和Cookie持久性。 在注销之后，login数据保留在caching中。 | 所以我们对chrome进行testing。
- 我发现最重要的问题之一是“file upload问题”。 在我们的应用程序中，我们不能在phantomJs浏览器中上传文件。 我们尝试了很多javascriptexcutor，jquery，但他们都没有工作。 所以我们也在Chrome上执行这个testing。 注意：我们在我们的框架中广泛使用了javascript函数来与PhantomJS的web元素进行交互。 有一点可以肯定，PhantomJS的执行时间非常less。 所以这要取决于客户的优先级，他是否希望function/性能随之而来。 如果你想testing端到端的情况，然后去铬。
