代表和callback是相同的还是相似的？
代表和callback一样吗？ 或者他们有某种关系？
“callback”是一个术语，指的是一个编码devise模式，可用任何语言有function指针，或模拟function指针（这是什么代表是）
在这个模式中，你将一个指向函数的指针传递给另一个函数，以便在被调用的函数中，它可以“callback”你传递给它的函数。 通过这种方式，您可以通过在每次调用指针时将指针传递给不同的“callback”函数来控制方法外部的一大块方法的内部行为。callback的一个示例是当您有一个sortingalgorithm必须传递一个指向函数的指针，该函数将“比较”要sorting的列表中的任意一对对象，以确定哪一个对象在另一个之前。 在一次调用sort方法的时候，你可能会传递一个callback函数来比较对象的名字，而另一次传递一个函数来比较对象的权重，或者其他的…
代表otoh是一个特定的.Nettypes，它充当函数指针的特定于签名的容器。在.Net托pipe代码中，委托是创build和使用函数指针的唯一方法。 所以在.net做callback，你实际上是传递一个委托…但委托可以用于除callback以外的其他场合。 （具体来说，代表也可以用来实现.Net线程池中的multithreading）
callback也用于实现“观察者”模式（在.Net中使用Events实现，这本身就是一种特殊types的委托）
（我假设你在这里讨论.NET，如果没有，请详细说明。）
代表是在.NET中实现callback的惯用方式 – 但是你不必这样做。 例如，您可以使用一个接口。 （特别是你可以有一个callback方法来调用错误，一个成功，当然，你可以取两个代表…）
除了.NET中的callback函数以外，委托还有很多用途 – 它完全依赖于你认为是callback的东西，而LINQ to Objects中的GUI事件处理程序，线程启动器，filter和投影（还有更多！）都使用委托。
一般来说，一个委托是一个对象，用于访问拥有该方法的对象的外部方法，而callback是一个variables，它拥有一个委托
在C＃中，这些术语可以互换使用
他们手拉手相关。 一个委托是关于如何callback函数的描述：
delegate void MyDelegate(string Text); 那么你可以有一个函数，可以把callback作为一个参数。
//This will result in a MessageBox with "Lalalala" MyFunctionThatGetsTheCallbackFunctionRef(MyCallBackFunc); void MyFunctionThatGetsTheCallbackFunctionRef(MyDelegate TheFunction){ TheFunction("Lalalala"); } void MyCallBackFunc(string Text){ //my callback MessageBox.Show(Text); }
