在C ++中使用Static_cast向下转换

class base { base(); virtual void func(); } class derived : public base { derived(); void func(); void func_d(); int a; } main { base *b = new base(); sizeof(*b); // gives 4. derived * d = static_cast<derived*>(b); sizeof(*d); // gives 8- means whole derived obj size..why? d->func_d(); } 

在上面的代码中，我做了一个向基类对象指向派生类指针的基指针的向下转换。 我想知道如何派生指针具有整个派生类对象。 我可以调用派生类函数（仅在派生类中声明）。 我在这里没有得到这个概念。

Answer 1

使用static_cast将对象转换为types，实际上并不会产生未定义的行为 。 UB的症状差别很大。 没有什么说UB不能允许派生成员函数被调用成功（但没有什么可以保证它，所以不要指望它）。

C ++标准（C ++ 0x文字）的第5.2.9节（ [expr.static.cast] ）中介绍了使用static_cast向下转换的规则：

一个“指向cv1 B指针”的types的值，其中B是一个类的types，可以被转换为types“指向cv2 D指针”，其中D是从B派生的类，如果从“指针到D “到”指向B指针“时， cv2与cv1具有相同的cv资格，或者具有比cv1更高的cv资格，并且B既不是D的虚拟基类也不是D的虚拟基类的基类。 空指针值被转换为目标types的空指针值。 如果“指向cv1 B指针”types的指针指向实际上是typesD的对象的子对象的D ，则生成的指针指向Dtypes的封闭对象。 否则，转换的结果是不确定的。

Answer 2

执行运行时检查的唯一转换是dynamic_cast<>() 。 如果在演播室中演员不能工作，那么应该使用这个演员。

因此，从叶 – >根（铸造） static_cast<>()铸造工作正常。
但是从root-> leaf（向下投射）投射是危险的，（在我看来）应该总是用dynamic_cast<>()来完成，因为运行时信息将会依赖于它。 成本是轻微的，但总是值得付出的安全。

Answer 3

sizeof在编译时存在。 它在运行时既不知道也不关心，你的基础对象不指向derived 。 您试图通过运行时variables影响编译时行为，这是根本不可能的。