C ++中的全局内存pipe理在堆栈还是堆？
如果我在C ++应用程序中全局声明一个数据结构，它会消耗堆栈内存还是堆内存？
例如
struct AAA { .../.../. ../../.. }arr[59652323]; 因为我对答案不满意，希望同样的karjatkar想要学习的不仅仅是一个简单的是/否的答案，在这里你去。
通常一个进程分配了5个不同的内存区域
- 代码 – 文本段
- 初始化数据 – 数据段
- 未初始化的数据 – bss段
- 堆
- 堆
如果你真的想知道什么是保存在哪里然后阅读和书签这些：
编译器，汇编器，链接器和装载器：一个简短的故事 （见表w.5）
记忆中的一个程序剖析
这里的问题是这个问题。 假设你已经有了一个小C（++，以及它们以相同的方式处理）程序如下：
/* my.c */ char * str = "Your dog has fleas."; /* 1 */ char * buf0 ; /* 2 */ int main(){ char * str2 = "Don't make fun of my dog." ; /* 3 */ static char * str3 = str; /* 4 */ char * buf1 ; /* 5 */ buf0 = malloc(BUFSIZ); /* 6 */ buf1 = malloc(BUFSIZ); /* 7 */ return 0; }
- 这不是在堆上的NOR堆中分配的。 而是将其作为静态数据分配，并放入大多数现代机器的内存段中。 实际的string也被分配为静态数据，并放入正确思维机器中的只读段。
- 只是一个静态分配的指针; 一个地址的空间，静态数据。
- 将指针分配在堆栈上，并在
main返回时有效地释放。 string，因为它是一个常量，与其他string一起被分配在静态数据空间中。 - 实际上被分配完全像
static关键字告诉你，它不会被分配在堆栈上。 - …但是
buf1在堆栈上 - … malloc的缓冲空间在堆上。
- 顺便说一句，孩子们不要在家里尝试。
malloc具有感兴趣的返回值; 你应该总是检查返回值。
例如：
char * bfr; if((bfr = malloc(SIZE)) == NULL){ /* malloc failed OMG */ exit(-1); }
通常它不会消耗。 它试图把它们分配给一个可能保持大小不变的程序执行的内存段。 它可能是bss，堆栈，堆或数据。
都不是。 这是.data部分。
全局内存预分配在一个固定的内存块或堆中，具体取决于应用程序如何分配：
byte x[10]; // pre-allocated by the compiler in some fixed memory block byte *y main() { y = malloc(10); // allocated on the heap }
编辑 ：
问题是令人困惑的： 如果我在C ++应用程序中全局分配一个数据结构，它会消耗堆栈内存还是堆内存？
“分配”？ 这可能意味着很多事情，包括调用malloc（）。 如果问题是“如果我在全球范围内声明和初始化数据结构”，情况就不一样了。
很多年前，当CPU仍在使用64K段时，一些编译器足够聪明，可以从堆中dynamic分配内存，而不是在.data段中保留块（由于内存架构的限制）。
我想我太老了….
在C ++中全局声明数据结构都不会占用堆或堆栈内存。 实际上，全局variables通常分配在整个程序中大小保持不变的数据段中。 堆栈和堆通常用于在执行程序期间创build和销毁的variables。
全局对象本身会占用运行时或编译器在执行main之前保留的内存，这不是一个可变的运行时间成本，因此既不堆栈也不堆栈。
如果对象的ctor分配内存，它将在堆中，对象的后续分配将是堆分配。
它取决于全局对象的确切性质，如果它是一个指针或整个对象本身是全局的。
全局variables生活在堆上。 这是一个特殊的情况，因为他们活着的程序的生命
如果你用new或者malloc自己显式地分配内存，那么它将被分配到堆中。 如果编译器正在分配内存，那么它将被分配在堆栈上。
