在C ++中调用main（）本身？
int main() { cout << "!!!Hello World!!!" << endl; // prints !!!Hello World!!! system("pause"); return main(); } 上面的工作，但它硬编码的main() ，是否有一个神奇的variables，以获得当前的运行function？
C ++标准说，你不能从你自己的代码中调用main（）。 至于获取当前函数的名称，可以使用__FUNCTION__macros，但是这又不是标准的：
#include <iostream> using namespace std; void foo() { cout << __FUNCTION__ << endl; } int main() { foo(); }
应该打印“foo”或类似的东西，如果__FUNCTION__支持。
它允许在“C ++”吗？ 没有。
在实践中，你可以调用main()吗？ 是。
不pipeC ++标准如何，这并不能阻止Linux g ++编译器在main()中用main()编译代码。
#include <cstdlib> #include <iostream> using namespace std; int main() { int y = rand() % 10; // returns 3, then 6, then 7 cout << "y = " << y << endl; return (y == 7) ? 0 : main(); }
哪个让我们做：
> g++ g.cpp; ./a.out y = 3 y = 6 y = 7
看着程序集，我们看到main被调用就像其他函数一样：
main: ... cmpl $7, -12(%rbp) je .L7 call main ... .L7: ... leave ret
这并不是说这个行为是有保证的，但是看起来g ++似乎并不关心这个标准，除了这个讥讽的警告
g.cpp:8: error: ISO C++ forbids taking address of function '::main'
如果一个具体的实现允许这样做，它是不正确的行为（一） ）。 C++14, 3.6.1 Main function /3的标准状态C++14, 3.6.1 Main function /3 ：
函数
main不能在程序中使用。
（a）请记住，许多实现松散地遵循标准的某些部分，宁愿超越严格的权力。 这可能会有不幸的副作用，您的代码可能无法移植到其他编译器，甚至是同一编译器的其他版本。
许多实现也将允许你采取更严格的观点，比如使用g++ -std=c++11 -Werror=pedantic来捕捉在这个问题中购买的特定问题，以及其他一些问题。 翻译的“模式”允许实现声明符合标准， 1.4 Implementation compliance ：
如果一个程序包含违反任何可诊断的规则…，那么符合的实现将至less发出一条诊断消息。
您将会看到在这种情况下仍然可以允许代码编译和运行，因为“诊断消息”可能意味着警告而不是错误。
一般来说，不。 现在，只要知道编译器需要知道在编译时调用的确切函数就足够了。 比方说，你不能做魔术
func = "my_function"; func();
如果被调用的函数名称在运行时会改变。 （有例外和方法，但你不需要）。
不要认为这是一个硬编码的情况：事实并非如此。 如果你需要调用这个函数，那么你只需要写下它的名字，而不要把它抽象出来。
此外，现在将是一个很好的方式来了解while循环，无限循环和写入没有函数调用，例如
int main() { while (1) { cout << "!!!Hello World!!!" << endl; // prints !!!Hello World!!! system("pause"); } }
一个函数不能调用自己，但我们可以制造一个诡计
#include<iostream> int main() { int r=6; //we here can make a loop for the program to repeat itself with do{}while(r=6). do{ int a; cin>>a; if(a>5) cout<<"hi i repeat myself"; }while(r==6); return 0; }
