C / C ++结构与类
完成我的C ++类之后，在我看来，结构体/类几乎是相同的，除了一些细微的差别。
我以前从来没有用C编写过; 但我知道它有结构。 在C中是否可以inheritance其他结构并设置公有/私有的修饰符？
如果你可以在常规的C中做到这一点，为什么在世界上我们需要C ++吗？ 什么使类与结构不同？
在C ++中 ，结构和类几乎相同; 唯一的区别是，如果类中的访问修饰符（对于成员variables，方法和基类）默认为私有，则结构中的访问修饰符默认为public。
然而在C语言中 ，结构只是（public）数据的集合集合，没有其他类的特性：没有方法，没有构造函数，没有基类等等。虽然C ++inheritance了关键字，但它扩展了语义。 （然而，这就是为什么在结构体中默认公共结构的原因 – 像C结构体这样的结构就像一个结构体。
虽然有可能在C中伪造一些OOP，例如定义一些函数，它们都将指针指向一个结构作为它们的第一个参数，或者偶尔强迫结构与前几个相同的字段为“sub / superclasses” – 它总是狂奔，并不是真正的语言的一部分。
其他那些在默认访问（public / private）方面的差异，没有什么区别。
但是，一些使用C和C ++编写的商店将使用“class / struct”来指示哪些可以在C和C ++（struct）中使用，哪些是仅用于C ++（class）。 换句话说，在这种风格下，所有的结构都必须使用C和C ++。 这就是为什么很久以前在C ++被称为“C with Classes”的时候，第一个有所不同的原因。
请注意，C联合使用C ++，但不是相反。 例如
union WorksWithCppOnly{ WorksWithCppOnly():a(0){} friend class FloatAccessor; int a; private: float b; }; 而且同样
typedef union friend{ int a; float b; } class;
只能在C中工作
在C中定义成员函数或者派生结构是不可能的。
而且，C ++不仅是C +“派生结构”。 C中不存在模板，引用，用户定义的命名空间和运算符重载
在C ++中另外一个区别是，当你从结构体中inheritance一个没有任何访问说明符的类时，它就变成了公有inheritance，而在类的情况下它就是私有inheritance。
我将添加到现有的答案，因为现代的C + +是现在的事情和正式的核心指导原则已经创build，以帮助解决这些问题。
以下是准则中的相关部分：
C.2：如果类具有不variables，则使用类; 如果数据成员可以独立变化，则使用struct
不variables是构造函数必须为公共成员函数设定的对象成员的逻辑条件。 在不variablesbuild立之后（通常由构造函数），可以为对象调用每个成员函数。 一个不variables可以非正式地（例如，在评论中）或更正式地使用期望来表示。
如果所有的数据成员可以相互独立地变化，则不可能有任何不变。
如果一个类有私有数据，用户不能在不使用构造函数的情况下完全初始化一个对象。 因此，类定义者将提供一个构造函数，并且必须指定它的含义。 这有效地意味着定义者需要定义一个不variables。
强制
与所有公共成员寻找所有私人数据和类别的结构。
给出的代码示例：
struct Pair { // the members can vary independently string name; int volume; }; // but class Date { public: // validate that {yy, mm, dd} is a valid date and initialize Date(int yy, Month mm, char dd); // ... private: int y; Month m; char d; // day };
对于那些例如相互导出或相互关联的成员来说， Class对于工作很好。 他们也可以在实例化时帮助理智检查。 Struct对于有“数据包”的工作很好，没有什么特别的事情发生，但是成员在逻辑上是合理的。
从这个意义上说， class存在支持封装和其他相关的编码概念，这个struct对它来说并不是很有用。
C ++主要使用结构体1）向后兼容C和2）PODtypes。 C结构没有方法，inheritance或可见性。
