用C ++重写基类的重载函数
可能重复：
C ++重载parsing
我遇到了一个问题，在我的课程覆盖了它的基类的一个函数之后，所有重载版本的函数都被隐藏了。 这是由devise还是我只是做错了什么？
防爆。
class foo { public: foo(void); ~foo(void); virtual void a(int); virtual void a(double); }; class bar : public foo { public: bar(void); ~bar(void); void a(int); }; 那么下面会给出一个编译错误，说bar中没有（double）函数。
main() { double i = 0.0; bar b; ba(i); }
在课堂栏中，添加
using foo::a;
这是C ++中常见的“陷阱”。 一旦在类作用域中find名称匹配，就不会在inheritance树上看到重载。 通过指定'using'声明，将'a'的所有重载从'foo'带入'bar'的范围。 然后超载正常工作。
请记住，如果存在使用“foo”类的现有代码，则其含义可能会因额外的重载而改变。 或者额外的重载可能会引入歧义，代码将无法编译。 詹姆斯·霍普金的回答指出了这一点。
这是语言用来工作的方式。 在使用关键字之前，如果您覆盖了一个重载函数，则必须全部重载：
class bar : public foo { public: bar(void); ~bar(void); a(int); a(double d) { foo::a(d); } // add this }
这让语言委员会加上了人们的使用function，但有些老习惯很难消除， 和habitués†有一个很好的论点。
正如詹姆斯·霍普金斯（James Hopkins）指出的，通过添加使用 ，程序员正在expression这样的意图：派生类将在没有任何警告的情况下，将任何未来的foo :: a（）重写添加到可接受签名列表中。
这里是他描述的一个例子：
#include <iostream> class Base { public: virtual void f(double){ std::cout << "Base::Double!" << std::endl; } // virtual void f(int) { std::cout << "Base::Int!" << std::endl; } // (1) virtual ~Base() {} }; class Derived : public Base { public: // using Base::f; // (2) void f(double) { std::cout << "Derived::Double!" << std::endl; } }; int main(int, char **) { Derived d; df(21); return 0; }
输出将是“Derived :: Double！” 因为编译器会将整数参数提升为double。 g ++ 4.0.1 -Wall不会警告这个促销发生了。
取消注释（1）模拟未来更改为Base添加方法Base :: f（int）。 代码编译后，即使使用-Wall和“Derived :: Double！”也不会发出警告。 仍然是输出。
现在取消注释（2）模拟Derived程序员决定包含所有Base :: f签名的决定。 代码编译（没有警告），但是输出现在是“Base :: Int！”。
–
†我想不出一个英文单词“有养成习惯”，“沉迷”太强大。
这是devise。 重载parsing仅限于一个范围。 当附加函数被添加到基类或命名空间作用域时，它可以防止有效的代码改变意义的一些讨厌的情况。
