匿名代表在C＃
我不能成为唯一一个厌倦了定义和命名一个委托，只需要一个委托的事情。 例如，我想在可能的其他线程的窗体中调用.Refresh（），所以我写了下面的代码：
private void RefreshForm() { if (InvokeRequired) Invoke(new InvokeDelegate(Refresh)); else Refresh(); } 我甚至不知道我必须这样做，我只是读了足够的恐惧，以至于在稍后的阶段它不起作用。
InvokeDelegate实际上是在另一个文件中声明的，但是我真的需要一个专门用于此的整个委托吗？ 根本没有通用的代表吗？
我的意思是，例如，有一个笔类，但也有钢笔。 select笔，所以你不必重做整个事情。 这是不一样的，但我希望你明白我的意思。
是。 在.NET 3.5中，您可以使用Func和Action委托。 Func委托返回一个值，而Action委托返回void。 以下是types名称的样子：
System.Func<TReturn> // (no arg, with return value) System.Func<T, TReturn> // (1 arg, with return value) System.Func<T1, T2, TReturn> // (2 arg, with return value) System.Func<T1, T2, T3, TReturn> // (3 arg, with return value) System.Func<T1, T2, T3, T4, TReturn> // (4 arg, with return value) System.Action // (no arg, no return value) System.Action<T> // (1 arg, no return value) System.Action<T1, T2> // (2 arg, no return value) System.Action<T1, T2, T3> // (3 arg, no return value) System.Action<T1, T2, T3, T4> // (4 arg, no return value)
我不知道他们每个人为什么停下来四次，但对我来说这一直就够了。
你可以使用Action代理，如下所示：
private void RefreshForm() { if (InvokeRequired) Invoke(new Action(Refresh)); else Refresh(); }
或者，使用lambda语法：
private void RefreshForm() { if (InvokeRequired) Invoke((Action)(() => Refresh())); else Refresh(); }
最后是匿名的委托语法：
private void RefreshForm() { if (InvokeRequired) Invoke((Action)(delegate { Refresh(); })); else Refresh(); }
在这个特定的情况下，你可以（也应该）只是使用MethodInvoker来做到这一点…这就是为什么它存在。
if (InvokeRequired) Invoke(new MethodInvoker(Refresh)); else Refresh();
如果你正在做其他的事，你可以像其他人一样使用Func <T，…>或者Action <T，…>来适应你的用例。
简洁版本：
Invoke((MethodInvoker)delegate { Refresh(); });
那么你也可以放弃InvokeRequired的检查; 你可以直接调用它。 如果您需要传递参数，也可以工作，所以不需要其他参数特定的委托（与参数较less的Action委托一样好）：
private void SetControlText(Control ctl, string text) { Invoke((MethodInvoker)delegate { ctl.Text = text; }); }
我真的需要一个专门的代理吗？ 根本没有通用的代表吗？
定义你自己的代表真的可以使debugging更容易，只是因为Intellisense可以告诉你的参数名称。 例如，你写这样一个委托：
public delegate int UpdateDelegate(int userID, string city, string, state, string zip);
当你使用它的代码时，.NET会通知你参数名称，委托名称等，所以如果你不确定如何使用某些东西，那么在委托定义中有很多上下文。
但是，如果您不介意牺牲Intellisense，则System名称空间中已定义了一类代表，可用作特设代理：
Func<T> Func<T, U> Func<T, U, V> Func<T, U, V, W> Action, Action<T> Action<T, U> Action<T, U, V> Action<T, U, V, W>
在.NET 2.0中只存在Action和Action ，但是很容易用这些其他特殊function来为其他代理声明一个辅助类。
是的，有通用的代表。 Action<T1, T2...>是一个通用的委托，它接受一些参数并返回任何值，而Func<T1, T2...R>是一个通用委托，它接受一些参数并返回一个值。
