C预处理器的替代
我有兴趣使用C预处理器以外的东西来预处理我的C和Objective-C源代码。 有没有好的select？
一个例子就是允许在C代码中间跳出一个python或者perl片断，然后在这个片断吐出C然后编译成正常的。
您可以使用PHP作为C预处理器。 优点是：
- 非常类似的语法，所以语法突出显示工作。
<?和?>在标准C中没有使用（非标准C，唯一被破坏的是旧的GCC扩展操作符返回最小值/最大值）- 它有丰富的图书馆。
- 它是完整的。
- macros的使用非常明确。 （与狡猾的C预处理macros相比）
尽pipe如此，为了debugging预处理代码，需要使用PHP打印#line指令。
<?php include_once "stdio.h"; ?> int main() { <?php for($i = 0; $i < 20; $i++) echo 'printf("%d\n", '.$i.');'; ?> }
Cog并不完全是一个预处理器，但它确实在代码中直接生成，并在飞行中生成的东西。
你可能要考虑m4。
http://www.gnu.org/software/m4/
你运行代码的想法，其结果被拼接 在一起被称为quasiquotation 。 你运行的代码是反引号的 。
我知道如何使用Lua解决这个问题。 我用自己写的一个反引用函数string.gsub 。 我已经使用shell语法来进行反引用。 如在shell中， 反引号代码返回一个string ，然后拼接成代码。
下面的prog是带有反引号文本的C代码， antiquote是反引用函数。 我已经使用Lua的特殊string引用双方括号来充分利用。 在实践中，你不会这样做 ; 你会把prog一个单独的文件。
names = { 'John', 'Paul', 'George', 'Ringo' } local prog = [===[ #include <stdio.h> main() { $(local out = { } for _, n in ipairs(names) do table.insert(out, string.format([[ printf("The name is %%s\n", %q);]], n)) end return table.concat(out, '\n ') ) } ]===] local function antiquote(s) local body = s:match '^%$%((.*)%)$' return assert(loadstring(body))() end prog = prog:gsub('%$%b()', antiquote) io.stdout:write(prog)
在使用中，程序看起来像这样：
: nr@curlycoat 1181 ; lua /home/nr/tmp/emit-c.lua #include <stdio.h> main() { printf("The name is %s\n", "John"); printf("The name is %s\n", "Paul"); printf("The name is %s\n", "George"); printf("The name is %s\n", "Ringo"); }
如果您将问题抽象化了一下，那么您实际上正在为代码寻找一个模板引擎。 正如大多数网站在静态模板中插入dynamic生成的内容一样，您希望将dynamic生成的代码插入到您的程序中。
我目前使用Jinja2 （Python）进行大多数模板工作 – 我发现它在各个方面都是非常可configuration的。
如果你准备用C ++来弄脏你的手，那么Boost里的Waveparsing器就是用这个Spiritrecursion下降parsing器构build的。 这是一个完整的C预处理器，符合C和C ++的所有最新规范（以及Objective C，AFAICS的扩展）。
它是高度模块化的，所以你可以切换自己的驱动程序，可以做你想要的额外。
当然，标准的C预处理器是非常有限的。
我最近做了这样一个工具： https ： //github.com/d-ash/perlpp
比如说这个
<? my @types = ('char', 'int', 'long'); foreach (@types) { ?> <?= $_ ?> read_<?= uc($_) ?>(<?= $_ ?>* v); <? } ?>
变成这个
char read_CHAR(char* v); int read_INT(int* v); long read_LONG(long* v);
语法类似于PHP，但是它使用Perl来代替，并且可以将文本捕获到Perl中。
cxw 编辑 – 经过@ d-ash的批准，我也是perlpp的维护者。 如果您有任何疑问，请随时联系我！
我以前也想过这个问题。 确保你没问题，任何想编译你的代码的人都需要新的预处理工具。 如果你是唯一一个能够处理这个问题的人，那么没有问题，但是如果你想把代码提供给其他人，那么你可能要考虑是否添加一个工具需求是一个好主意。
最简洁的答案是不。” 预处理器与C的语义非常紧密地联系在一起，所以你不能真的将其删除，事实上在某些编译器中，甚至不像以前那样是一个独立的阶段 – 编译Objective C Mac只是parsingObjective C语法。 所以，虽然你可以使用另一个macros处理器（如m4）在将它传递给C之前处理源文本，但不会消除 C预处理器，而是要添加另一个预处理步骤。
但是这里有一个更深的问题：你想通过消除CPP阶段获得什么？
CPP为C代码做了很多重要的事情，你可能不需要重新实现。 你似乎正在寻找可能是一个模板的过程，发出的C代码。
猎豹只是允许你使用python的许多人之一。 还有一些使用python，还有其他语言使用python，但是Cheetah以输出不可知论着称，其中一些模板引擎非常重视HTML / XML。 做你的研究。
我看到2001年的一篇论文介绍了一个python式的预处理器http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Papers/PYM/pym.html 。 目前尚不清楚任何人正在使用它..
您可以使用自己喜欢的编程语言来构build一个脚本/工具来生成源文件（.c / .cpp或.h，或其他）。 只需#include它们或将它们编译到您的项目中。 #include附近的注释可能有助于识别工具在哪里以及产生了什么。
这可能不像使用“真正的”预处理器那样方便（或干净），但是它可以工作。 那么，这真的取决于你的情况。
我很想看看有什么人想出来的。 我倾向于用Perl编写的预处理器来做小的定制事情。 调用一个调用预处理器的Makefile很容易。 例如，下面是一个调用名为'meta'的程序从'file.c.meta'生成'file.c'的规则。
% :: %.meta meta $< > $@
我正在做'有趣'的事情，像生成自定义适合的C数据结构。 这绝对是我build议探索的一个方向。 我的希望是最终拿出一个大致平行于C ++模板的元库。
