我应该如何订购一个C ++类的成员？
拥有所有的私人成员，那么所有的受保护的，那么所有的公众呢？ 或者相反？ 还是应该有多个私人的，受保护的和公共的标签，以便操作可以与施工人员分开等等？ 作出这个决定时应该考虑哪些问题？
我首先把公共接口，但我并不总是这样做。 我曾经把事情做回来，与私人，然后保护，然后公开。 回头看，这没有什么意义。
作为一个class级的开发者，你可能会熟悉它的“内脏”，但class上的用户并不在乎，至less他们不应该这样做。 他们最感兴趣的是课堂能为他们做什么，对吧？
所以我把公众放在第一位，通常由function/实用组织。 我不希望他们不得不通过我的界面来查找所有与X有关的方法，我希望他们能够有组织地看到所有的东西。
我从来没有使用多个公共/保护/私人部分 – 太混乱，不遵循我的意见。
Google赞成这个顺序 ：“Typedefs和Enums，Constants，Constructors，Destructor，Methods，包括静态方法，Data成员，包括静态数据成员。
马修·威尔逊 （需要Safari订阅）推荐以下顺序：“构build，操作，属性，迭代，状态，实现，成员和我最喜欢的，不被执行”。
他们提供了很好的理由，这种方法似乎相当标准，但是无论你做什么，都要保持一致。
这是我的意见，我敢打赌，大多数人会同意，公共方法应该先走。 面向对象的一个核心原则是你不必关心实现。 只看公共方法应该告诉你所有你需要知道使用这个类。
我通常首先定义接口（被读取），这是公共的，然后保护，然后私人的东西。 现在，在许多情况下，我向前迈进了一步（如果能够处理的话）使用PIMPL模式，从真正的类的界面中完全隐藏所有的私人东西。
class Example1 { public: void publicOperation(); private: void privateOperation1_(); void privateOperation2_(); Type1 data1_; Type2 data2_; }; // example 2 header: class Example2 { class Impl; public: void publicOperation(); private: std::auto_ptr<Example2Impl> impl_; }; // example2 cpp: class Example2::Impl { public: void privateOperation1(); void privateOperation2(); private: // or public if Example2 needs access, or private + friendship: Type1 data1_; Type2 data2_; }; 你可以注意到我使用下划线后缀私有（也是受保护的）成员。 PIMPL版本有一个内部的类，外界甚至没有看到这个操作。 这使得类接口完全保持清洁：只有真实的接口被暴露。 没有必要争论秩序。
由于必须build立一个dynamic分配的对象，所以在课堂build设中会有相关的成本。 对于那些并不意味着被扩展的类来说，这也是非常有效的，但是对于层次结构来说，它有一些缺点。 受保护的方法必须是外部类的一部分，所以你不能把它们推到内部类中。
像往常一样，先写人类的代码。 考虑将要使用你的课程的人，并将最重要的成员/枚举/ typedefs /无论给他们在顶部。
通常这意味着公共成员位居前列，因为这是大部分你们class的消费者最感兴趣的。受保护的是其次是私人。 通常。
有一些例外。
有时初始化顺序很重要，有时需要在公众面前公布申报。 有时候，对于一个class级来说，inheritance和延伸是更为重要的，在这种情况下，被保护的成员可以放在更高的位置。 而当黑客单元对遗留代码进行testing的时候，有时候公开的方法就更容易了 – 如果我必须犯这个错误，我会把它们放在类定义的底部。
但他们是相对罕见的情况。
我发现大多数时间“公共，受保护，私人”对于你们class的消费者来说是最有用的。 坚持不懈是一个体面的基本规则。
但这不是关于通过访问进行sorting，更多是关于通过消费者感兴趣的sorting 。
我认为这都是关于可读性的。
有些人喜欢按照固定的顺序对他们进行分组，以便每当你打开一个类声明时，你就很快知道在哪里寻找公共数据成员。
总的来说，我认为最重要的事情应该是第一位的。 对于所有类别的99.6％，粗略地说，这意味着公共方法，特别是构造方法。 然后是公共数据成员（如果有的话）（记住：封装是一个好主意），然后是任何受保护的和/或私有的方法和数据成员。
这是大型项目的编码标准可能涵盖的东西，检查可能是一个好主意。
我倾向于遵循POCO C ++编码风格指南 。
对于那些会使用你的类来首先列出公共接口的人真的很有帮助。 这是他们关心和可以使用的部分。 保护和私人可以跟随。
在公共接口中，将构造函数，属性访问器和增变器以及不同组中的运算符分组是很方便的。
请注意（取决于您的编译器和dynamic链接器），只需添加到类的末尾（即到接口的末尾），就可以保持与以前版本共享库的兼容性，而不会删除或更改其他任何内容。 （对于G ++和libtool，这是真实的，GNU / Linux共享库的三部分版本控制scheme反映了这一点。）
还有一个想法，你应该命令class级成员避免由于内存alignment而浪费的空间; 一个策略是从小到大的顺序排列。 尽pipe我从来没有用C ++或C做过。
实际上，这很less有问题。 这主要是个人喜好的问题。
首先公开的方法是非常stream行的，表面上是为了让class级的用户更容易find它们。 但是，标题永远不应该成为你的主要文档来源，所以围绕用户看你的标题的想法基础上的“最佳实践”似乎对我来说是错过了标记。
如果他们正在修改这个类，那么人们更有可能在你的头文件中，在这种情况下，他们应该关心私有接口。
无论你select什么，使你的标题干净，易于阅读。 无论我是class级的用户还是class级的维护者，能够轻松find所需要的信息是最重要的。
在我们的项目中，我们不是按照访问顺序来指定成员，而是按照使用顺序。 我的意思是，我们命令这些成员使用。 如果一个公共成员在同一个class级中使用私人成员，那么这个私人成员通常位于某个地方的公共成员的前面，如下面的（简单的）例子所示：
class Foo { private: int bar; public: int GetBar() const { return bar; } };
这里，成员栏放在成员GetBar（）之前，因为前者被后者使用。 这可能会导致多个访问部分，如下例所示：
class Foo { public: typedef int bar_type; private: bar_type bar; public: bar_type GetBar() const { return bar; } };
酒吧成员使用bar_type成员，请参阅？
为什么是这样？ 我不知道，看起来更自然的是，如果你在实现中遇到一个成员，你需要更多关于这个的细节（而且IntelliSense又搞砸了），你可以从你工作的地方find它。
总的来说，你的公共接口应该在任何事情之前，因为这是你的类的用户应该感兴趣的主要/唯一的东西（当然，在现实中并不总是成立，但这是一个好的开始）。
其中，成员types和常量是最好的，然后是build筑操作员，操作，然后是成员variables。
编码风格是令人惊讶的激烈对话的来源，考虑到这一点，我冒险提供不同的意见：
代码应该写成对人类来说是最易读的。 我完全同意这里几次发表的这个声明。
这个偏差是我们正在考虑的。
为了帮助课程的用户了解如何使用它，你应该编写和维护正确的文档 。 用户不应该需要阅读源代码才能使用该类。 如果这样做（手动或使用源内文档工具），那么在源中定义公共和私有类成员的顺序对于用户来说并不重要。
然而，对于需要了解代码的人来说，在代码审查，拉取请求或维护期间，订单很重要 – 规则很简单：
项目在使用之前应该被定义
这既不是一个编译器规则，也不是一个严格的公共与私人的规则，而是常识 – 人的可读性规则。 我们依次读代码，如果我们每次看到一个类成员使用，但是不知道它的types，则需要“来回转移”，这会对代码的可读性产生不利影响。
私人与公众之间严格区分违反了这一规定，因为私人class级成员在以任何公共方式使用后都会出现。
把私人领域放在第一位。
用现代的IDE，人们不会读这个类来找出它的公共接口是什么。
他们只是使用intellisence（或类浏览器）。
如果有人正在阅读类定义，通常是因为他们想知道它是如何工作的。
在这种情况下，了解领域最有帮助。 它告诉你什么是对象的部分。
完全取决于你的偏好。 没有“正确的方式”。
当我在自己的宠物项目中进行C ++时，我个人保留了在每个成员或方法声明之前放置访问修饰符的约定。
