当传递指针是首选的C ++传递引用？
我可以想象一个情况，其中input参数可以是NULL，以便通过指针是首选，但不是通过引用传递？
任何人都可以添加更多的案件？
有些像传递对象实际上将被修改的情况下更好。 当通过引用传递对象时，它们使用传递const引用来避免对象的副本，但不会在函数中进行更改。
在说明中，采取以下function：
int foo(int x); int foo1(int &x); int foo2(int *x); 现在在代码中，我执行以下操作：
int testInt = 0; foo(testInt); // can't modify testInt foo1(testInt); // can modify testInt foo2(&testInt); // can modify testInt
在调用foo vs foo1时，从调用者的angular度（或者读取代码的程序员）并不清楚该函数可以修改testInt而不必查看函数的签名。 看foo2，读者可以很容易地看到该函数实际上可能会修改testInt的值，因为函数正在接收参数的地址。 请注意，这并不能保证对象实际上是被修改的，但这就是在使用引用和指针帮助时一致的地方。 一般来说，如果你想一直遵循这个指导原则，你应该总是在你想避免副本的时候传递const引用，并且当你想要修改这个对象的时候通过指针传递。
C ++ FAQ对这个问题有一个非常好的答案：
尽可能使用参考，必要时使用指示。
只要不需要“重新设置”，引用通常优先于指针。 这通常意味着引用在类的公共接口中是最有用的。 引用通常出现在对象的皮肤上，指向内部的指针。
上述例外是函数的参数或返回值需要一个“哨兵”引用 – 一个引用，不引用一个对象。 这通常最好通过返回/获取一个指针来完成，并给予NULL指针这个特殊的意义（引用应该总是别名对象，而不是一个取消引用的空指针）。
注意：旧的C语言程序员有时不喜欢引用，因为他们提供的引用语义在调用者的代码中并不明确。 然而，经过一些C ++经验之后，人们很快意识到这是一种信息隐藏，这是一种资产而不是责任。 例如，程序员应该用问题的语言来编写代码，而不是使用机器的语言。
在现实世界编程中有很多情况，其中一个参数不存在或者是无效的，这可能取决于代码的运行时语义。 在这种情况下，你可以使用NULL（0）来表示这个状态。 除此之外，
- 指针可以重新分配给一个新的状态。 一个参考不能。 在某些情况下这是可取的。
- 一个指针可以帮助传输所有权语义。 如果参数状态用于在单独的线程中执行，并且在线程退出之前通常不进行轮询，则这在multithreading环境中特别有用。
尽pipe如果花费足够的时间来适当地devise代码，可以避免这些情况; 在实践中，每一次都是不可能的。
除了关于所有权语义（特别是工厂职能）的一些其他答案。
虽然不是一个技术原因，但一个共同的风格指导要求是，任何可能被修改的参数都应该通过指针来传递。 这使得在调用点明显可以修改该对象。
void Operate(const int &input_arg, int *output_arg) { *output_arg = input_arg + 1; } int main() { int input_arg = 5; int output_arg; Foo(input_arg, &output_arg); // Passing address, will be modified! }
规则1：如果函数的上下文中的函数参数为NULL，则将其作为指针传递，否则将其作为参考传递。
基本原理，如果它不能（不应该！）永远是NULL，那么不要因为NULL而检查NULL或者冒险出现问题。
处理原始内存（例如，如果创build自己的内存池），你会想要使用一个指针。 但是你是对的，在普通的代码中，指针的唯一用途是一个可选参数。
在C ++中，在大多数情况下几乎不需要传递指针。 您应该首先考虑替代方法：模板，（常量）引用，容器，string和智能指针。 也就是说，如果你必须支持遗留代码，那么你需要使用指针。 如果你的编译器是简约的（例如embedded式系统），你将需要指针。 如果你需要和一个C库（一个你正在使用的非常特殊的驱动程序的系统库）交谈，那么你需要使用指针。 如果你想处理非常特殊的内存偏移，那么你将需要指针。
在C指针是一stream的公民，他们太重要了，不考虑消除它们。
任何时候你传递一个函数指针。 或者如果你有一个“重置”方法一个auto_ptr。
这并不是特定的parameter passing，但它确实会影响parameter passing。
你可以有一个容器/指针集合，但不是引用。 尽pipe引用是多态的，但只有指针支持对于容器使用至关重要的“更新”操作（尤其是因为你还不能初始化引用，不知道C ++ 0x聚合初始化器是否会改变这种情况）。
所以如果你有一个装满指针的容器，你通常最终会用接受指针而不是引用的函数来pipe理它。
当你需要操作（例如resize，重新分配等）函数内指针指向的地址时，你需要一个指针。
例如：
void f( int* p ) { // .. delete []p; p = new int[ size ]; //... }
与引用不同，指针的值可以被改变和操纵。
可以想象，一个函数可以写成对内存做某些事情，例如重新分配它以使其变大（返回新的指针）。
如果我需要传递一个对象数组，我需要传递指针。 数组并不总是存储在std::vector<> 。
除此之外，通过指针传递允许NULL和通过引用不传递，所以我使用这种差异作为一个合同，就像SQL中的NULL和NOT NULL列一样，松散地像“函数返回bool ： true =成功和false =失败，与函数返回int ：返回值是一个结果代码，其中0 =成功和其他失败“。
谷歌似乎对此有强烈的意见，我倾向于同意：
http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Reference_Arguments
