C＃中的覆盖和新关键字有什么区别？
在类层次结构中定义方法时，C＃中的override和new关键字有什么区别？
以下页面非常好地总结您的问题。
知道何时使用覆盖和新的关键字
概要
覆盖 ：在派生类中重写基类的方法时，即使调用代码没有“知道”该对象是派生类的实例，也会使用派生类中的版本。
新增function ：如果使用new关键字而不是override，则派生类中的方法不会覆盖基类中的方法，而只是隐藏它。
如果你没有指定新的或者覆盖，结果输出和你指定的新输出是一样的，但是你也会得到一个编译器警告（因为你可能不知道你隐藏了一个基类的方法方法，或者实际上你可能想重写它，只是忘了包含关键字）。
覆盖 ：与基类中的虚拟/抽象/覆盖types的方法一起使用
新增function ：当基类没有声明方法为虚拟/抽象/重写
new将会用一个全新的方法（可能有也可能不具有相同的签名）而不是覆盖它（在这种情况下新方法必须具有相同的签名）来影响该方法，这意味着多态性将不起作用。 例如，你有这些类：
class A { public virtual int Hello() { return 1; } } class B : A { new public int Hello(object newParam) { return 2; } } class C : A { public override int Hello() { return 3; } }
如果你这样做：
A objectA; B objectB = new B(); C objectC = new C(); Console.WriteLine(objectB.Hello(null)); // 2 Console.WriteLine(objectC.Hello()); // 3 objectA = objectB; Console.WriteLine(objectA.Hello()); // 1 objectA = objectC; Console.WriteLine(objectA.Hello()); // 3
由于您可以使用new定义新的方法签名，因此编译器不可能知道A的实例实际上是B一个实例，并且新定义的方法B应该可用。 当父对象的方法，属性，字段或事件不是用virtual函数声明的时候，可以使用new ，而且由于缺乏virtual函数，编译器不会“查找”inheritance的方法。 有了virtual和override ，但是，它的工作原理。
我强烈build议你避免new ; 最好的情况是混淆，因为你正在定义一个名称可以被认为是别的东西的方法，最糟糕的是，它可以隐藏错误，引入看似不可能的错误，并使扩展function变得困难。
看起来像一个老问题，让我试试不同的答案：
-
new：正如名称所述，它是inheritance层次系列中的新成员，并且将用作进一步向下链（如果标记为虚拟）的基本成员。 -
override：这意味着我不接受我父类的成员实现，我会做不同的。
override允许你重写一个基类中的虚拟方法，这样你就可以放入一个不同的实现new将会隐藏一个非虚方法到一个基类中。
