在一个请求中创build多个项目的RESTful方法
我正在一个小客户服务器程序来收集订单。 我想以“rest（完全）”的方式做到这一点。
我想要做的是：
收集所有的订单（产品和数量），并将完整的订单发送到服务器
目前我看到两个select来做到这一点：
- 将每个订单发送到服务器：POST qty和product_id
我其实不想这样做，因为我想限制服务器的请求数量，所以选项2：
- 收集所有的订单，并立即发送到服务器。
我应该如何执行选项2？ 我有几个想法是：将所有订单行包装在JSON对象中，并将其发送到服务器或使用数组来发布订单。
实施scheme2是一个好主意还是好的做法，如果是的话，我该怎么做。
什么是好的做法？
我相信另一个正确的方法是创build另一个资源来代表你的资源集合。 例如，假设我们有一个像/api/sheep/{id}这样的端点，我们可以将这个端点传递给/api/sheep来创build一个绵羊资源。
现在，如果我们想支持批量创build，我们应该在/api/flock （或/api/<your-resource>-collection如果缺less一个更好的有意义的名称）考虑新的flock资源。 请记住， 资源不需要映射到您的数据库或应用程序模型 。 这是一个常见的误解。
资源是更高层次的表示，与您的数据无关。 对资源进行操作可能会产生重大的副作用，如向用户发出警报，更新其他相关数据，启动长期存在的进程等。例如，我们可以将文件系统甚至UNIX命令映射为REST API 。
我认为可以肯定的是，运营资源也可能意味着创build其他几个实体作为副作用。
尽pipe批量操作（例如批量创build）在许多系统中都是必不可less的，但它们并没有通过RESTful架构风格正式解决。
我发现按照您的build议发布一个集合基本上可行，但是当您需要报告失败以响应这样的请求时会出现问题。 当不同的原因发生多个故障或服务器不支持事务时，这样的问题会变得更糟。 我的build议是，如果没有性能问题，例如当服务提供商在LAN（而不是WAN）上，或者数据量比较小时，发送100个POST请求到服务器是值得的。 保持简单，从单独的请求开始，如果你有性能问题，尝试优化。
Facebook解释如何做到这一点： https ： //developers.facebook.com/docs/graph-api/making-multiple-requests
简单的批量请求
批处理API接受以JSON数组表示的逻辑HTTP请求数组 – 每个请求都有一个方法（对应于HTTP方法GET / PUT / POST / DELETE等），relative_url（graph.facebook之后的URL部分）。 com），可选头数组（对应于HTTP头）和可选主体（用于POST和PUT请求）。 批API返回一个逻辑HTTP响应数组，表示为JSON数组 – 每个响应都有一个状态码，一个可选的标题数组和一个可选的正文（这是一个JSON编码的string）。
你的想法似乎对我有效。 执行是您的偏好问题。 你可以使用JSON或只是参数（“order_lines []”数组），并做
POST /orders
既然你要一次创build更多的资源（顺序和行），validation每一个都是至关重要的，并且只有当它们全部通过validation时，才能保存它们。 你应该做一个交易。
我想最好在单个连接中发送单独的请求。 当然，你的networking服务器应该支持它
其实我最近还在摔跤，这就是我正在努力的方向。
如果添加多个资源的POST成功，则返回一个200 OK（我正在考虑一个201，但用户最终没有login创build的资源）以及显示所有已添加资源的页面只有或可编辑的时尚。 例如，用户能够使用仅包括单个文件input的表单来select多个图像并将其张贴到图库。 如果POST请求完全成功，则向用户呈现创build的每个图像资源表示的一组表单，允许他们指定关于每个（名称，描述等）的更多细节。
在创build一个或多个资源失败的情况下，POST处理程序将中止所有处理，并将每个单独的错误消息附加到一个数组。 然后，返回一个419冲突，并将用户路由到显示错误数组内容的419冲突错误页面，以及回到提交的表单的方式。
我相信Pipelining是你需要的答案，这在之前的评论“单一连接”中有描述。
您不会希望发送100个订单项的HTTP标头。 你既不想产生更多的需求。
将一个JSON对象中的整个订单发送到服务器：server / order或server / order / new。 返回一些指向：server / order / order_id
另外考虑使用CREATE PUT而不是POST
