如何构build企业MVC应用程序，以及Business Logic到哪里去？
我是一名MVC新手。 据我所知，
- 控制器 ：处理路由请求
- 查看 ：处理数据的呈现
- 模型 ：看起来很像数据访问层
业务逻辑去了哪里？
采取以下大型企业应用程序：
- 几个不同的数据源（WCF，WebServices和ADO）绑定在一个数据访问层（使用多个不同的DTO）。
- 很多业务逻辑分割成多个dll。
什么是MVC Web应用程序的最佳方式（从代码和项目结构）？
我已经看到了所有刚才在Model文件夹中的例子，看起来并不适合于非常大的应用程序。
感谢您的任何build议！
在我的应用程序中，我通常创build一个独立于Web项目的“Core”项目。
核心项目包含 ：
- 业务对象，如实体等
- 数据访问
- 任何不是专门为网页devise的
Web项目包含 ：
- 控制器 ，将来自UI的请求路由到核心逻辑
- 视图 ，重点是在HTML中呈现数据
- 查看模型 ，将核心业务对象扁平化/转换为旨在支持特定视图的更简单的结构
这里的关键是基于Web的Models文件夹/名称空间仅用于特定演示文稿模型，用于logging给定视图所需的特定variables。 尽可能多的“业务逻辑”进入核心项目。
[ M ] odel [ C ] ontroller听起来像是在处理你的3层，但事实并非如此。 它确实组织如何把你的用户界面放在一起。 控制器在中间，通常（A）使用[ B ]可用性对象，而（B）从[ B ]使用对象获取[ M ]对象传递给[ V ]查看器。 系统的MVC部分（UIfunction）不知道业务层的另一端发生了什么。 D B？ 服务电话？ 磁盘IO？ 射击激光？ 那么， MVC-B-？ 将是一个描述MVC 和它如何挂钩的首字母缩略词。
想一下中间的[ C ]控制器，并且有一条线条向下延伸到[ B ]可用性对象。 控制器通常从[ B ]可用性对象中获取[ M ] odel以传递给[ V ]查看器，但[ M ] odel只是数据。 这是关键。 从某种意义上说，[ C ]控制器现在是系统中最聪明的部分，但[ B ]可用性对象仍然是最强大的。
所以，物体是[ C ]控制器和[ B ]物体之间通信的重要组成部分。 此外，每个视图都有一个VM （[ V ] view [ M ] odel）对象，它可能是[ M ] odel，但可能是由[ C ]控制器构造的，用于将更复杂的信息传递给[ V ]查看。
因此，一个控制器（ 1 ）从客户端获取数据，并用业务对象（如果需要的话）进行处理，或许使用模型对象进行通信，然后（ 2 ）从[ B ]用途中获取[ M ]对象，构造一个虚拟机 ，并将其提供给一个视图（可能有几个）来渲染。
起初，它真的会像层层叠叠，特别是因为进入MVC是增加使用接口（参见最后3或4个固体主体 ）和unit testing的好时机。 您的项目中可能会有更多的文件比您以前的文件更多。 尽pipe你很快就会发现，这实际上是组织事物的一个好方法。
作为MVC系统的“顶级”部分，我们根本不在乎如何构build这些对象，也不在乎它们是如何对待它们的。 当然，如果你的客户模型对象看起来很像客户数据库表，那么不要感到惊讶！ 这是正常的和常见的。 但是，您的客户对象和您的客户对象实际上将有不同的生命。 现在是考虑版本库模式的好时机。
防止诱惑懒惰，并把大量的逻辑到[ C ]的ontroller。 力求每一刻都把关切放在他们下面的地方。 [ C ]的ontroller只是为了布线。 如果为了构build一个足够的虚拟机来使用视图，需要大量的代码，这是可以的，因为这是控制器的工作。 您经常会在控制器中看到业务逻辑或渲染逻辑。 把它放在它所属的地方！
我试图平衡综合性，但是你问了一个很大的问题！
MVC并不是一个完整的架构来满足您的需求，它只包含表示层。 您的控制器应该与业务层交谈，取回模型对象。 业务层可以与其他层进行交stream，如数据库访问，Web服务，文件系统等。
我倾向于将我的业务逻辑放在服务中，并从控制器调用它们，然后将数据封送到相应的服务中。
要有一个MVC应用程序坐在上面，我会使用一个门面模式或类似的东西，来代理调用你现有的业务逻辑。 因此，您的服务本质上只是将数据传递给现有的业务逻辑。
这样，现有的业务逻辑和新的基于MVC的代码之间就有一个干净的分界线。
“这取决于” ：）
请求被路由到控制器，适当地处理它们。 控制器是把所有其他东西（模型，视图等）放在一起的“粘合剂”。 所以很自然地，“业务逻辑”将被直接处理或由控制器卸载到另一个组件。
你究竟把逻辑放在哪里取决于你的需求。 如果只有一个控制器需要逻辑，那么把它直接放在一个控制器内就可以了。 当然，如果数据一致性需要逻辑，逻辑也可能进入单一模型。
或者，您可以将逻辑放在助手类/函数中，或者（如其他人所提到的），您可以为业务逻辑创build一个服务层。
您可以使用S＃arp体系结构使用最佳实践正确地构build您的应用程序。 有一个全面的示例应用程序在谁可以帮助我？
也许这个链接将帮助你更好地理解模型。 他们可以扮演数据传输对象的angular色，或者更深入地描述链接。 但是，我认为他们不应该是你的DAL。 我看到的许多示例都使用服务和存储库模式处理业务逻辑和DAL。
检查MVC Contrib项目和代码阵营样本来得到一个这样的例子。
我还发现了Rob Conery的电子商务店面和Northwind MVC入门套件 。
海事组织这种情况下更适合像你在WPF中使用的东西。 ViewModel视图控制器。
您的控制器与在域对象上执行function的业务服务进行通信。 控制器将从业务服务返回的数据（如果需要组合）转换为视图模型（MVC中的“M”）。 视图模型然后传递给视图。
反过来，从视图中取出虚拟机并将数据发送回业务服务
