扫描仪与BufferedReader
据我所知，从Java文件中读取基于字符的数据的两种最常见的方法是使用Scanner或BufferedReader 。 我也知道BufferedReader通过使用缓冲区来有效地读取文件，以避免物理磁盘操作。 我的问题是：
-
Scanner性能和BufferedReader吗？ - 为什么要select通过
BufferedReaderScanner，反之亦然？
Scanner用于从stream的内容parsing令牌，而BufferedReader只是读取stream，不做任何特殊的parsing。
实际上，您可以将BufferedReader传递给scanner作为parsing字符的来源。
在目前最新的JDK6 release / build（b27）中，与BufferedReader （ 8192个字符 ）相比， Scanner有一个更小的缓冲区（ 1024个 字符 ），但这样做足够了。
至于select，如果你想分析文件使用Scanner如果你想逐行阅读文件，使用BufferedReader 。 另请参阅上述API文档的介绍性文字。
看到这个链接 ，以下是从那里引用：
BufferedReader是一个简单的类，用于从底层stream中有效地读取数据。 通常，每个读取请求（如FileReader）所产生的读取请求都会导致对基础stream进行相应的读取请求。 read（）或readLine（）的每次调用都可能导致从文件中读取字节，转换为字符，然后返回，这可能非常低效。 如果Reader在BufferedReader中变形，效率会明显提高。
BufferedReader是同步的，所以BufferedReader上的读操作可以安全地从多个线程完成。
另一方面，扫描仪内置更多的奶酪。 它可以完成BufferedReader所能做的所有事情，并且效率也一样。 但是，另外一个扫描器可以使用正则expression式来分析原始types和string的底层stream。 它也可以使用您select的分隔符来标记基础stream。 它也可以对基本stream进行正向扫描，忽略分隔符！
然而，扫描仪不是线程安全的，它必须在外部同步。
如果您正在编写简单的日志读取器，使用BufferedReader或扫描器的select取决于您正在编写的代码缓冲读取器是足够的。 但是，如果你正在编写一个XMLparsing器，扫描器是更自然的select。
即使在读取input时，如果想要逐行接受用户input并且只是将其添加到文件中，BufferedReader就足够了。 另一方面，如果您希望接受用户input作为具有多个选项的命令，然后打算根据指定的命令和选项执行不同的操作，扫描仪将更适合。
-
BufferedReader器比扫描器有更大的缓冲存储器。 如果要从stream中获取长string，请使用BufferedReader如果要从stream中parsing特定types的标记，请使用Scanner。 -
Scanner可以使用自定义分隔符使用标记化，并将数据streamparsing为原始types的数据，而BufferedReader只能读取和存储string。 -
BufferedReader是同步的，而Scanner不是。 如果使用multithreading，请使用BufferedReader。 -
Scanner在BufferedReader立即抛出时隐藏IOException。
我build议使用BufferedReader来阅读文本。 Scanner在BufferedReader立即抛出时隐藏IOException 。
Scanner类是Formater类的补充（用于将二进制数据转换为格式化文本）。 扫描仪读取格式化的input并将其转换为二进制forms。 尽pipe阅读格式化的input总是可以的，但是比大多数程序员所需要的花费更多。 由于增加了扫描仪，现在很容易读取所有types的数值，string和其他types的数据，无论是来自磁盘文件，键盘还是其他来源。 扫描仪可用于从控制台，文件，string或实现Readable接口或ReadableByteChannel的任何其他源读取input。 例如，您可以使用扫描仪从键盘上读取一个数字，并将其值赋给一个variables。
另一方面， BufferedReader是一个字符streamI / O类。 字符stream为字符（Unicode）提供了一种方便的input和输出方式。 BufferedReader主要用于从控制台System.in获取input。 它将InputStreamReader对象作为参数。
主要区别：
- 扫描器
- 一个简单的文本扫描器，可以使用正则expression式分析原始types和string。
- 扫描器使用分隔符模式将input分为令牌，缺省情况下符合空格。 然后可以使用各种下一种方法将得到的令牌转换为不同types的值。
例
String input = "1 fish 2 fish red fish blue fish"; Scanner s = new Scanner(input).useDelimiter("\\s*fish\\s*"); System.out.println(s.nextInt()); System.out.println(s.nextInt()); System.out.println(s.next()); System.out.println(s.next()); s.close();
打印以下输出：
1 2 red blue
使用此代码可以生成相同的输出，该代码使用正则expression式一次parsing所有四个标记：
String input = "1 fish 2 fish red fish blue fish"; Scanner s = new Scanner(input); s.findInLine("(\\d+) fish (\\d+) fish (\\w+) fish (\\w+)"); MatchResult result = s.match(); for (int i=1; i<=result.groupCount(); i++) System.out.println(result.group(i)); s.close(); `
-
BufferedReader中：
-
从字符inputstream中读取文本，缓冲字符以便高效地读取字符，数组和行。
-
缓冲区大小可以被指定，或者可以使用默认大小。 默认值对于大多数目的而言足够大。
-
通常，由Reader构成的每个读取请求都会导致相应的读取请求由底层字符或字节stream组成。 因此，build议将BufferedReader包装在read（）操作可能代价高昂的任何Reader中，例如FileReaders和InputStreamReaders。 例如，
BufferedReader in = new BufferedReader(new FileReader("foo.in"));
将缓冲来自指定文件的input。 没有缓冲，read（）或readLine（）的每次调用都可能导致从文件中读取字节，转换成字符，然后返回，这可能是非常低效的。 使用DataInputStreams进行文本input的程序可以通过用适当的BufferedReaderreplace每个DataInputStream进行本地化。
来源： 链接
-
BufferedReader是同步的，而Scanner不是。 - 如果我们使用multithreading，则应该使用
BufferedReader。 -
BufferedReader器比Scanner有更大的缓冲存储器。 - 与
BufferedReader（8KB字节缓冲区）相比，Scanner有一个小缓冲区（1KB字符缓冲区），但这已经足够了。 -
BufferedReader比Scanner快一点，因为Scanner分析input数据，BufferedReader只读取字符序列。
================================================== ======================
在java中有不同的方式来input：
1）BufferedReader 2）扫描器3）命令行参数
BufferedReader从字符inputstream中读取文本，缓冲字符，以便高效地读取字符，数组和行。
Scanner是一个简单的文本扫描程序，它可以使用正则expression式来分析原始types和string。
如果你正在写一个简单的日志阅读器缓冲的阅读器是足够的。 如果你正在编写一个XMLparsing器，扫描器是更自然的select。
欲了解更多信息，请参阅：
以下是BufferedReader和Scanner之间的区别
- BufferedReader只读取数据，但扫描器也parsing数据。
- 您只能使用BufferedReader读取string，但是您可以使用Scanner读取int，long或float。
- BufferedReader比Scanner旧，从JDK 1.1开始，而在JDK 5发行版中添加了Scanner。
- 与1KB的扫描仪相比，BufferedReader的缓冲区大小很大（8KB）。
- BufferedReader更适合读取长string的文件，而Scanner更适合从命令提示符读取小的用户input。
- BufferedReader是同步的，但是Scanner不是，这意味着你不能在多个线程之间共享扫描器。
- BufferedReader比Scanner快，因为它没有花时间分析
- 与Scanner相比，BufferedReader速度更快
- BufferedReader来自java.io包，Scanner来自java.util包，基于点我们可以select我们的select。
谢谢
下面的答案取自从控制台读取：JAVA扫描仪与BufferedReader
从控制台读取input时，有两个选项可以实现。 首先使用Scanner ，另一个使用BufferedReader 。 他们都有不同的特点。 这意味着如何使用它的差异。
扫描仪将input视为令牌。 BufferedReader只是逐行读取给定的input作为string。 扫描仪自身提供parsing能力就像nextInt（），nextFloat（）。
但是，别人之间有什么分别呢？
- 扫描仪将input视为令牌。 BufferedReader作为stream行/string
- 扫描仪使用正则expression式给定input。 使用BufferedReader必须写入额外的代码
- BufferedReader比Scanner快*指向不。 2
- 扫描仪不同步，BufferedReader同步
扫描仪自JDK版本1.5以上来。
什么时候应该使用Scanner或Buffered Reader？
看看他们之间的主要区别，一个使用标记化，另一个使用stream线。 当您需要parsingfunction时，请使用Scanner。 但是，我更喜欢BufferedReader。 当你需要从文件读取时，使用BufferedReader，因为它在读取文件时使用缓冲区。 或者你可以使用BufferedReader作为Scanner的input。
列出几个…
java.util.Scanner类是一个简单的文本扫描器，可以parsing原始types和string。 它在内部使用正则expression式来读取不同的types。
Java.io.BufferedReader类从字符inputstream中读取文本，缓冲字符以提供对字符序列的有效读取
1）当Scanner不是时， BufferedReader是同步的。 如果我们使用multithreading，则应该使用BufferedReader 。
2） BufferedReader器比Scanner有更大的缓冲存储器。 与BufferedReader （8KB字节缓冲区）相比， Scanner有一个小缓冲区（1KB字符缓冲区），但这已经足够了。
3） BufferedReader比Scanner快一点，因为Scanner分析input数据，而BufferedReader只读取字符序列。
-
BufferedReader可能会给你更好的性能（因为Scanner是基于InputStreamReader的，查看源代码）。从使用nio的文件中读取。 当我testingNIO的性能与BufferedReader的性能对于大文件NIO显示出更好的性能。 - 从文件阅读Apache Commons IO。
我更喜欢Scanner因为它不会抛出检查exception，因此它的使用效果更加精简。
BufferedReader和Scanner之间的区别如下：
- BufferedReader已同步，但Scanner 未同步 。
- BufferedReader是线程安全的，但扫描程序不是线程安全的 。
- 缓冲读取器具有较大的缓冲存储器，但是扫描器具有较小的缓冲存储器 。
- BufferedReader 速度更快，但Scanner 执行速度更慢 。
-
从控制台读取一行的代码：
BufferedReader ：
InputStreamReader isr=new InputStreamReader(System.in); BufferedReader br= new BufferedReader(isr); String st= br.readLine();扫描仪 ：
Scanner sc= new Scanner(System.in); String st= sc.nextLine();
