<b>和<i>标签是否会被弃用？
（这是一个比任何悬而未决的灾难更令人好奇的问题：D）
所以<b> and <i>标签在networking开始时已经出现了（我认为）。 但是现在我们有了CSS，许多人提出了“风格化的html标签”。 它们是风格化的标签，但是它们确实不是那么糟糕，因为它们使我们不必花费大量的时间来缩短下载时间。 由于它们不占用太多空间，容易使用，对于屏幕阅读器，search引擎和其他不关心文档外观的应用程序可能是有用的，删除它们会破坏TON html代码，我猜可能不是，但我仍然想提出这个话题。 🙂
如果你最终做了<span class="bold">你就不能正确地使用span和class名字。 类名称应该告诉你标签是什么，而不是它看起来像什么。
正确的replace<b>和<i>是<strong>和<em> ，它们应该用来指出里面的特定文本与周围的文本有不同的含义 。
更新 ：在HTML 5下发布的<B> ， <I> ， <Strong> ， <Em>新规范
在HTML5中<b>和<i>与<strong>和<em>具有特定的含义。 按规定使用它们。
4.6.2 em元素 ：
em元素代表强调其内容。
4.6.3 强项 ：
强大的元素代表着其内容的重要性，严肃性或紧迫性。
4.6.16 i元素 ：
i元素代表正常散文的偏移，如分类名称，技术术语，[…]。
4.6.17 b元素 ：
b元素代表一个文本的范围，正在为功利目的而绘制，例如文档摘要中的关键词，评论中的产品名称[…]。
它们在HTML 4.01中 不被弃用 ，并且不会在HTML 5中被弃用 。 原因如下：
包含这些元素是基于它们广泛使用的一个基本实用的决定，以及它们对没有被更具体元素所涵盖的用例的有用性。
虽然斜体有许多常用的用例，如重点（em），引用（cite），定义（dfn）和variables（var）等，但还有许多其他的用例被这些元素所覆盖。 例如，分类学名称，技术术语，来自另一种语言的惯用语，思想或船名。
同样，尽pipe大量文本的常见用例也包含在强调（强），标题（h1-h6）或表头（th）等更具体的元素中， 还有一些不是，比如文档摘要中的关键词或产品名称在评论中。
有些人认为，在这种情况下，span元素应该使用适当的类名和相关的样式表。 但是，b和i元素在不支持样式表的环境中提供合理的回退式样，或者在屏幕阅读器等不可视化的环境中提供合理的回退式样，并且还提供了一些指示，表明文本与周围内容不同。
实质上，它们expression了不同的，但非特定的语义，这些语义是由读者在使用的情况下决定的。 换句话说，虽然他们自己并没有传达具体的语义，但是他们表明，内容与周围环境有某些区别，并且把语义的解释留给读者。
文章<b>和<i>元素进一步解释了这一点。
类似地，小元素被定义为通常以小字体印刷的印刷内容，并且通常被称为精细印刷。 这可能包括版权声明，免责声明和文档末尾常见的其他法律文本。
b和i没有语义意义。 如果你只想粗体文本，使用b，但是任何其他情况下，你应该使用strong
没有不推荐使用<i>和<b> ，至less在HTML 4中不使用。 他们可能适用的一种情况是一个参考清单。 例如，在德国，参考文献按以下方式提供：
作者： 标题。 出版商，年份…
在这种情况下，标题被定义为斜体。 它没有特别的重点（如<em>标签所表示的），但真正的斜体。
ETA：是的，你也应该使用<cite>元素。 但是我的观点仍然是：
<cite>Author: <i>Title.</i> ...</cite>
维基百科也广泛使用这两个标签，上次我看了。
我相信“从演示文稿中分离出来的风格”的指导原则是使用<em>和<strong>而不是<i>和<b> ，否则<span>必需的。
很好的问题，我build议：
是的，他们应该被弃用。 他们是一个造型标签，并没有添加任何内容。
不，他们不会被弃用，因为他们根深蒂固，这将是一个噩梦取出。
也就是说，很可能所有的浏览器都会继续支持<b>和<i>标签。
不要忘记IE-6浏览器的人！
在<a> </a>标签的标题内使用<strong>标签时，该浏览器存在部分问题。
例：
<A>的<strong>你好</强> </A>
IE-6在打开<strong>标记之前和closures</ strong>标记之后在屏幕上创build一个换行符。 不是通过使用<b>（粗体）标签来代替。 一切都显示正确然后。
问候，马提亚斯
- 它们是非语义的，踩在CSS的脚趾上。
- 不，太多人喜欢快速，肮脏的方法太多。
我非常怀疑浏览器是否会放弃对它们的支持。 但是，如果W3Cvalidation器为使用它们的页面提出错误，那么随着时间的推移，我觉得使用会贬值。 这需要时间，但人们会改变习惯 – 例如，看看曾经无处不在的FONT标签。
<b>和<i>不是结构或语义元素。 你希望你的HTML语义/结构和你的CSS来包含样式。
看到这里或这里
在XHTML 2.0中，他们是。 我不确定HTML 6（如果有的话），但我认为会。 但是现在想想它真的没用，因为在2130年，同样的浏览器必须仍然可以工作，现在的网站仍然可以供任何人使用。 你可以随时使用JavaScript或其他东西来改变它。
您可以将它看作标签，它们具有“巧合”，与<b>和<i>相同的默认样式。 你不应该把它看作是<b>和<i>的完全替代，但是只要内容实际上具有强大的语义意义，就应该使用它。 然而，你可以自由地进一步品味它的风格。
我知道这个线程是旧的，但发布这个信息为未来的参考和更新的目的
在HTML5中<b>和<i>与<strong>和<em>具有特定的含义。 按规定使用它们。
4.6.2 em元素[WHATWG.org …]
http://www.WHATWG.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-em-element
4.6.3 强大的元素[WHATWG.org …]
4.6.16 i元素[WHATWG.org …]
http://www.WHATWG.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-i-element
4.6.17 b元素[WHATWG.org …]
http://www.WHATWG.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-b-element
如果它们被弃用，那么名称“HTML”（超文本标记语言 ）将变得毫无意义。 因为它不会是将某些文本标记为粗体的html代码，但它将是CSS。
在我看来：不，他们不会太早弃之。
问候
