在bash中的命令之前设置一个环境variables不适用于pipe道中的第二个命令

在给定的shell中，通常我会设置一个或多个variables，然后运行一个命令。 最近我学到了将一个variables定义添加到一个命令的概念：

FOO=bar somecommand someargs 

这工作…种。 当你改变一个LC_ *variables（这似乎影响命令而不是它的参数，例如'[az]'字符范围），或者当输出到另一个命令时，它不起作用：

 FOO=bar somecommand someargs | somecommand2 # somecommand2 is unaware of FOO 

我可以用“FOO = bar”来预先指定一些命令2，它可以工作，但是会增加不必要的重复，并且不依赖于根据variables解释的参数（例如'[az]'）

那么，在一条线上做这件事的好方法是什么？ 我正在考虑的事情是：

 FOO=bar (somecommand someargs | somecommand2) # Doesn't actually work 

编辑：我有很多很好的答案！ 目标是保持这一点，最好不用“出口”。 使用调用bash的方法总体上是最好的，虽然其中的“导出”的括号版本更紧凑一些。 使用redirect而不是pipe道的方法也很有趣。

Answer 1

 FOO=bar bash -c 'somecommand someargs | somecommand2' 

Answer 2

如何导出variables，但只在子壳内？

 (export FOO=bar && somecommand someargs | somecommand2) 

基思有一个观点，要无条件地执行命令，这样做：

 (export FOO=bar; somecommand someargs | somecommand2) 

Answer 3

你也可以使用eval ：

 FOO=bar eval 'somecommand someargs | somecommand2' 

---

由于这个答案与eval似乎并不是每个人都高兴，让我澄清一些事情：当使用书面， 用单引号 ，这是完全安全的。 这是好事，因为它不会启动外部进程（如接受的答案），也不会在额外的子shell中执行命令（如其他答案）。

正如我们得到一些定期的意见，可能是一个替代eval取悦所有人，并有这个快速eval “诡计”的所有好处（甚至更多！）可能是好的。 只要使用一个function！ 用你所有的命令定义一个函数：

 mypipe() { somecommand someargs | somecommand2 } 

并用你的环境variables来执行它：

 FOO=bar mypipe 

Answer 4

如何使用shell脚本？

 #!/bin/bash # myscript FOO=bar somecommand someargs | somecommand2 > ./myscript