$ {BASH_SOURCE }等价于zsh？

标题应该说明一切。 我正在寻找等价于zsh中的${BASH_SOURCE[0]} 。

注意：我在互联网上一直发现“ $0相当于${BASH_SOURCE[0]} ”，但这似乎是错误的： $0似乎是正在执行的命令的名称。 （这是argv[0] ，这是有道理的）。在我的脚本（ .zshrc ）中回显$0会给出$0 zsh ，这与${BASH_SOURCE[0]}是不一样的。 事实上， ${BASH_SOURCE[0]}似乎在zsh工作，除了.zshrc文件内部。

我真的在我的.zshrc （这是行不通的）：

 echo ${BASH_SOURCE[0]} source `dirname $0`/common-shell-rc.sh 

源失败（ $0是zsh ）， echo输出一个空行。

编辑： 显然，为$0工作，我需要选项FUNCTION_ARGZERO选项设置。 任何方式来testing这是否在脚本中设置？ （这样我可以暂时设置它）显然，除非你设置nofunction_argzero ，并且它在我的shell中。 $0仍然没有得到。 （我认为B / C我不在function。）

Answer 1

在zsh中相当于${BASH_SOURCE[0]}是${(%):-%N} ，而不是$0 （如OP所说，后者在.zshrc中失败）

这里%表示对该值的提示扩展， %N表示“zsh当前正在执行的脚本，源文件或shell函数的名称，

以最近开始的时间为准。 如果没有，则相当于参数$ 0。“（来自man zshmisc ）

Answer 2

$0是正确的。 在源脚本中，这是脚本的名称，因为它被传递给脚本. 或source （如果设置了path_dirs选项，则可能需要执行$path查找以查找脚本的实际位置）。

.zshrc不是源代码，这就解释了为什么$0没有设置为.zshrc 。 无论如何你都知道文件名和位置：它是${ZDOTDIR-~}/.zshrc 。

Answer 3

${(%):-%x}是等同于bash的$BASH_SOURCE （和ksh的${.sh.file} ） – 不是 $0的最接近的zsh 。

^{提供关键指针和背景信息在回答中的提示 。}

它返回封闭脚本的（潜在的相对）path，

• 无论脚本是否来源 。
  • 具体地说，它也可以在~/.zshrc这样的初始化/configuration文件里面工作（不像$0 ，这会在那里无形中返回shell的path）。
• 不pipe是否从脚本中定义的函数内部调用（不同于$0 ，它在函数内返回函数名称）。

^{我发现$BASH_SOURCE的唯一区别是在下面的模糊的情况下 – 甚至可能是一个错误（在zsh 5.0.5中观察到）：在一个源代码脚本中嵌套在另一个函数中的函数内 ${(%):-%x}不会返回封装的脚本path，当这个嵌套的函数稍后被调用（再次）时，返回（没有返回任何东西或'zsh'）。}

---

${(%):-%x} 背景信息 ：

• (%):-代替参数（variables）扩展（ ${...} ）中的variables名，可以使用通常用于表示提示string中的环境信息的转义序列，例如在PS1variables中使用确定显示为主交互提示的string。

  • %是参数扩展标志的一个实例，所有这些都在man zshexpn的Parameter Expansion Flags标题下列出。

• %x是可以在提示string中使用的转义序列之一，它的function如上所述; 还有更多，比如%d代表当前目录。

  • man zshmisc在SIMPLE PROMPT ESCAPES标题下列出所有可用的序列。

Answer 4

如果你在一个dotfiles目录中链接到.zshrc文件，并想引用目录中的其他文件，那么试试这个：

 SOURCE=${(%):-%N} while [ -h "$SOURCE" ]; do DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" && pwd )" SOURCE="$(readlink "$SOURCE")" [[ $SOURCE != /* ]] && SOURCE="$DIR/$SOURCE" done DOTFILES_DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" && pwd )" 

（我从这里得到了循环脚本。）

Answer 5

也许你正在寻找$_ ？

 # foo.sh source foo2.sh 

和

 # foo2.sh echo $_ 

产量

 # ./foo.sh foo2.sh