防止重复被保存在bash历史中
我试图阻止bash保存重复的命令到我的历史logging。 这是我得到的：
shopt -s histappend export HISTIGNORE='&:ls:cd ~:cd ..:[bf]g:exit:h:history' export HISTCONTROL=erasedups export PROMPT_COMMAND='history -a'
这工作正常，而我login和.bash_history在内存中。 例如：
$ history 1 vi .bashrc 2 vi .alias 3 cd /cygdrive 4 cd ~jplemme 5 vi .bashrc 6 vi .alias $ vi .bashrc $ history 1 vi .alias 2 cd /cygdrive 3 cd ~jplemme 4 vi .alias 5 vi .bashrc $ vi .alias $ history 1 cd /cygdrive 2 cd ~jplemme 3 vi .bashrc 4 vi .alias $ exit
但是当我重新login时，我的历史文件如下所示：
$ history 1 vi .bashrc 2 vi .alias 3 cd /cygdrive 4 cd ~jplemme 5 vi .bashrc 6 vi .alias 7 vi .bashrc 8 vi .alias
我究竟做错了什么？
编辑：从.bashrc中删除shopt和PROMPT_COMMAND行不能解决问题。
据我所知，做你想做的事是不可能的。 我把这看作是bash历史处理中一个可以改进的bug。
export HISTCONTROL=ignoreboth:erasedups # no duplicate entries shopt -s histappend # append history file export PROMPT_COMMAND="history -a" # update histfile after every command
这将保持内存历史logging的独特性，但它确实将历史logging从多个会话保存到同一个文件中，而不会将历史logging保存在文件本身中。 history -a会将新命令写入文件，除非它与之前的文件相同。 它不会像erasedups设置在内存中那样执行完全的重复数据删除。
要看到这个愚蠢的行为，开始一个新的terminal会议，检查历史，你会看到重复的条目，说ls 。 现在运行ls命令，将所有重复的ls从内存中的历史logging中删除，只留下最后一个。 在运行历史文件中重复的命令时，内存中的历史logging会变得更短，但是历史logging文件本身不断增长。
我使用自己的脚本按需清理历史文件。
# remove duplicates while preserving input order function dedup { awk '! x[$0]++' $@ } # removes $HISTIGNORE commands from input function remove_histignore { if [ -n "$HISTIGNORE" ]; then # replace : with |, then * with .* local IGNORE_PAT=`echo "$HISTIGNORE" | sed s/\:/\|/g | sed s/\*/\.\*/g` # negated grep removes matches grep -vx "$IGNORE_PAT" $@ else cat $@ fi } # clean up the history file by remove duplicates and commands matching # $HISTIGNORE entries function history_cleanup { local HISTFILE_SRC=~/.bash_history local HISTFILE_DST=/tmp/.$USER.bash_history.clean if [ -f $HISTFILE_SRC ]; then \cp $HISTFILE_SRC $HISTFILE_SRC.backup dedup $HISTFILE_SRC | remove_histignore >| $HISTFILE_DST \mv $HISTFILE_DST $HISTFILE_SRC chmod go-r $HISTFILE_SRC history -c history -r fi }
我很乐意听到更优雅的方式来做到这一点。
注意：如果您通过HISTTIMEFORMAT在历史logging中启用时间戳，脚本将不起作用。
Bash可以通过改善情况
- 修复
history -a只写入新的数据，如果它不匹配内存中的任何历史logging，不只是最后一个。 - 如果设置了
erasedups设置，则在读取文件时去除重复历史logging。 一个简单的history -w在一个新的terminal将清理历史文件，而不是上面的愚蠢的脚本。
这个问题绝对是组织支持。 在我的系统上testing并确认。
我的相关环境是：
$ set | grep HIST HISTFILE=/Users/hop/.bash_history HISTFILESIZE=500 HISTIGNORE=' *:&:?:??' HISTSIZE=500 $ export HISTCONTROL=erasedups $ shopt | grep hist cmdhist on histappend off histreedit off histverify off lithist off
现在我想到了，这个问题可能是history -a 。 history -w应该写没有任何重复的当前历史，所以使用，如果你不介意并发问题。
export HISTCONTROL=ignoreboth
这是我用的..
[vanuganti@ ~]$ grep HIST .alias* .alias:HISTCONTROL="erasedups" .alias:HISTSIZE=20000 .alias:HISTIGNORE=ls:ll:"ls -altr":"ls -alt":la:l:pwd:exit:mc:su:df:clear:ps:h:history:"ls -al" .alias:export HISTCONTROL HISTSIZE HISTIGNORE [vanuganti@ ~]$
和工作
[vanuganti@ ~]$ pwd /Users/XXX [vanuganti@ ~]$ pwd /Users/XXX [vanuganti@ ~]$ history | grep pwd | wc -l 1
在您的.bash_profile添加
alias hist="history -a && hist.py"
然后把这个作为hist.py的path，并使其可执行
#!/usr/bin/env python f = open('/Users/joe/.bash_history') l = f.readlines() l.reverse() short = [] for s in l: if s.rstrip() not in short: short.append(s.rstrip()) short.reverse() for s in short: print s
现在当你想要短列表只需inputhist
