Bash中的单方括号和双方括号有什么区别？
我正在阅读关于if示例，但是一些示例是用单个方括号写的：
if [ -f $param ] then #... fi
其他与双方括号：
if [[ $? -ne 0 ]] then start looking for errors in yourlog fi
有什么区别？
Single []是符合posixshell的条件testing。
Double [[]]是标准[]的扩展，受bash和其他shell支持（例如zsh，ksh）。 他们支持额外的操作（以及标准的posix操作）。 例如： || 而不是-o和正则expression式匹配=~ 。 关于条件结构的bash手册部分可以find更多的差异列表。
每当你希望你的脚本可以在shell中移植时使用[] 。 如果您想要[]不支持的条件expression式，请使用[[]] ，并且不需要是可移植的。
Bash上的一些差异4.3.11：
-
POSIX vs Bash扩展：
-
[是POSIX -
[[是一个Bash扩展
-
-
常规命令vs魔法
-
[只是一个奇怪的名字的常规命令。]只是一个阻止进一步论证被使用的论点。Ubuntu 16.04在
/usr/bin/[coreutils提供了一个可执行文件，但是bash内置版本优先。Bashparsing命令的方式没有任何改变。
特别是，
<是redirect，&&和||连接多个命令，( )生成子壳除非被\转义，并且字扩展像往常一样发生。 -
[[ X ]]是一个单独的构造，使得神奇地被parsing。<，&&，||和()是专门处理的，分词的规则是不一样的。还有更多的差异，如
=和=~。
-
-
<-
[[ a < b ]]：词典对比 -
[ a \< b ]：同上。\所需或否则redirect像任何其他命令。 Bash扩展。 - 我找不到POSIX的替代scheme，请参阅： 如何testingstring小于或等于？
-
-
&&和||-
[[ a = a && b = b ]]：真，逻辑和 -
[ a = a && b = b ]：语法错误，&&parsing为AND命令分隔符cmd1 && cmd2 -
[ a = a -ab = b ]：相当于POSIX，但不推荐使用 -
[ a = a ] && [ b = b ]：POSIXbuild议
-
-
(-
[[ (a = a || a = b) && a = b ]]：假 -
[ ( a = a ) ]：语法错误，()被解释为一个子shell -
[ \( a = a -oa = b \) -aa = b ]：等价，但()被POSIX弃用 -
([ a = a ] || [ a = b ]) && [ a = b ]POSIXbuild议
-
-
分词
-
x='a b'; [[ $x = 'ab' ]]x='a b'; [[ $x = 'ab' ]]：真，引号不需要 -
x='a b'; [ $x = 'ab' ]x='a b'; [ $x = 'ab' ]：语法错误，展开为[ ab = 'ab' ] -
x='a b'; [ "$x" = 'ab' ]x='a b'; [ "$x" = 'ab' ]：相当于
-
-
=-
[[ ab = a? ]][[ ab = a? ]]：true，因为它做模式匹配 （* ? [是魔术）。 不会扩展到当前目录中的文件。 -
[ ab = a? ][ ab = a? ]：a?glob扩展。 所以根据当前目录中的文件可能是真或假。 -
[ ab = a\? ][ ab = a\? ]：false，不是glob扩展 -
=和==在[和[[中是相同的，但==是Bash扩展名。 -
printf 'ab' | grep -Eq 'a.'：相当于POSIX ERE -
[[ ab =~ 'ab?' ]][[ ab =~ 'ab?' ]]：假，用''丢失魔法 -
[[ ab? =~ 'ab?' ]][[ ab? =~ 'ab?' ]]：是
-
-
=~-
[[ ab =~ ab? ]][[ ab =~ ab? ]]：true，POSIX 扩展正则expression式匹配，?不扩展 -
[ a =~ a ]：语法错误。 没有bash等价物。 -
printf 'ab' | grep -Eq 'ab?'：相当于POSIX
-
build议 ：始终使用[] 。
对于我所见过的每个[[ ]]结构都有POSIX等价物。
如果你使用[[ ]]你：
- 失去可移植性
- 迫使读者了解另一个bash扩展的复杂性。
[只是一个带有奇怪名字的常规命令，不涉及特殊的语义。
在条件testing（即[…]）的单个括号内，一些操作符（如single = ）被所有的shell支持，而一些旧的shell不支持使用operator == 。
在条件testing的双括号内（即[[…]]），在旧的或新的shell中使用=或==没有区别。
编辑：我也应该注意到：在bash中，如果可能，总是使用双括号[[…]]，因为它比单个括号更安全。 我将用下面的例子来说明为什么：
if [ $var == "hello" ]; then
如果$ var恰好为null / empty，那么这就是脚本所看到的：
if [ == "hello" ]; then
这将打破你的脚本。 解决方法是使用双括号，或者始终记住要在variables（ "$var" ）中加引号。 双括号是更好的防守编码练习。
[[是一个bash关键字类似于（但比它更强大） [命令。 见http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/031和http://mywiki.wooledge.org/BashGuide/TestsAndConditionals
除非你正在写POSIX sh，否则我们推荐[[
你可以使用双方括号来进行轻型正则expression式匹配，例如：
if [[ $1 =~ "foo.*bar" ]] ; then
（只要你使用的bash版本支持这种语法）
Bash手册说：
与[[，'<'和'>'运算符一起使用按照字典顺序使用当前语言环境进行sorting。 testing命令使用ASCIIsorting。
（testing命令与[]相同）
