BaseAdapter和ArrayAdapter有什么区别？
我想知道使用BaseAdapter和ArrayAdapter之间的区别。
我一直通过ArrayAdapters实现我想要的。
它是否会影响实现它的适配器接口上的ListView的性能？
而且，最后一个问题是，我可以通过使用任何这些Adapters来实现对ListView任何操作，或者在某些情况下只能使用特定的适配器？
以下是区别：
-
BaseAdapter是一个非常通用的适配器，可以让你做任何你想做的事情。 但是，你必须做更多的编码来让它工作。 -
ArrayAdapter是一个更完整的实现，可以很好地处理数组或ArrayList的数据。 同样，如果数据在Cursor则应该使用相关的CursorAdapter。 这两个扩展BaseAdapter。
如果您的数据是某种特定的集合，或者您不希望ArrayAdapter提供的默认行为，那么您可能需要扩展BaseAdapter以获得所需的灵活性。
每个人的performance确实取决于你如何实施他们或改变他们的行为。 在他们的核心，任何一个可以一样有效（特别是考虑到ArrayAdapter 是一个BaseAdapter ）。
你可以用任何适配器来做任何你想做的事情，但是请记住， BaseAdapter是抽象的，所以你不能直接使用它。
BaseAdapter是抽象的，而ArrayAdapter扩展了BaseAdapter （它是一个BaseAdapter的具体实现）。 如果你扩展了ArrayAdapter你可以插入所有ArrayAdapter的特性，并且覆盖它的实现，你可以修改ArrayAdapter beahviour。 如果扩展BaseAdapter ，则必须实现ArrayAdapter已经实现的所有Abstract方法。
此外，它是否影响ListView的性能
不，不是的。
而且，最后一个问题是，我可以通过使用任何这些适配器来实现对ListView的任何操作，或者在某些情况下只能使用特定的适配器？
如果在SDK中的实现满足您的需求，为什么你需要覆盖它并重新发明轮子？
它们之间的主要区别在于BaseAdapter不能在ArrayAdapter可以安装的情况下安装
回答你的3个问题：
（1）根据Android文档， BaseAdapter只是一些适配器types的超类，其中之一是ArrayAdapter 。 还有一些从BaseAdapter派生的其他适配器适合不同的用途。 因此，这两者之间效率上的差异是不明智的。 你只需要使用不同的子类访问一组不同的函数/方法。
（2）你的ArrayAdapter的效率取决于你在这个类中做什么的效率，即处理位图和其他数据。
（3）你可能会想出一种方法来使用不同types的适配器来处理你的ListView ，然而， ArrayAdapter工作原因是因为它的目标是build立一个交互式列表。 ArrayAdapte接受一个Array （通常是一个ArrayList对象），然后处理它以创buildListView的支持信息。 从这个意义上说， ArrayList – > ArrayAdapter – > ListView在逻辑上是合理的。
BaseAdapter和ArrayAdapters之间的另一个区别是，如果扩展数组适配器，则必须在子类构造函数中调用超类构造函数。
UserListAdapter extends ArrayAdapter<String>{ List<String> UserList; Context context; public UserListAdapter(Context context, int resource,List<String> listUsers) { super(context, resource, listUsers); /* Super class constructor is called */ UserList = listUsers; this.context = context; } }
但是BaseAdapter没有超类。 由于BaseAdapter作为所有其他适配器的超类
UserListAdapter extends BaseAdapter{ List<String> UserList; Context context; public UserListAdapter(Context context, int resource,List<String> listUsers) { /* No super class constructor */ UserList = listUsers; this.context = context; } }
BaseAdapter更加简单和可定制。 ArrayAdapter实现了ListAdapter的最常用的ListAdapter ，但有时它们还不够。
但是，几乎所有的东西都可以通过使用ArrayAdapter来实现。 如果您的列表已经通过正确使用ArrayAdapter工作，那么您无法从BaseAdapter中获得任何信息。
但是，如果您在ArrayAdapter实现中存储Context ， Arrays或Lists ，则可能需要切换到BaseAdapter ，因为ArrayAdapter已经实现了它们。
无论如何，如果你这样做，你总是可以删除这些项目，并诉诸使用getItem()获取数组项， getCount()获取数组的大小和getContext()来膨胀你的意见。
private static final String[] COUNTRIES = new String[]{ "Afghanistan", "Angola", "Australia", "Bangladesh", "Belgium", "Bhutan", "Brazil", "Canada", "China", "Denmark" }; ArrayAdapter<String> adapter = new ArrayAdapter<>(this, android.R.layout.simple_dropdown_item_1line, COUNTRIES); AutoCompleteTextView textView = (AutoCompleteTextView) findViewById(R.id.countries_list); textView.setAdapter(adapter);
在这里，我们不能像ArrayAdapter一样使用BaseAdapter。
