AWS vs Heroku vs其他可伸缩平台？
考虑到你是一个没有自己的服务器场的基金的创业公司。 现有的解决scheme可以让您放心，任何突然增加的交通量都不会带来一切。
我知道这不仅仅取决于硬件，所以我们计划至less有一个负载平衡器，memcache和几个数据库服务器。
是否有可能在AWS上进行设置，以便在stream量增加时自动添加实例和带宽？
你可以给部署noobs什么其他的build议？ 谢谢。
ps：如果问题太广泛或者对所提到的话题缺乏经验，我提前表示歉意，但这就是为什么我要问。
Heroku的。 因为你是一个初创公司，所以要保持精益，而且不会比几乎免费的精简（用1个dyno +小共享数据库）。 花时间构build产品，而不是基础设施。 您应该在与客户交谈时不想安装补丁程序。 Heroku也很灵活，可以随着stream量的增加而扩大“dynos”，所以不用担心在那里增长。 Heroku不会为你自动扩展，所以你自己的服务器监控也是如此。 Heroku附加组件也很好。
如果您使用Python，则可以尝试Google App Engine 。
将Python应用程序从一个平台迁移到另一个平台并不是太困难，一旦你从过去的学习曲线中了解哪些function是不可用的。 GAE提供数据存储，memcache，blobstore以及dJango和Jinja（模板）等其他一些好东西。 值得检查Python的开始页面，并没有花太多时间将它集成到Facebook和Dropbox中。
最近我们对AWS和Heroku做了很好的比较，我们决定搬到Heroku，这里是http://www.confiz.com/blog/tech-session/selecting-the-right-cloud-平台/
针对Amazon EC2的BitNami包括Apache，MySQL，PostgreSQL，SQLite，Python，Django，Git，它们所需的依赖关系以及更多的即用版本。 它可以通过一体化的免费本机安装程序，虚拟机和云图像进行部署。 也许值得一试。
远离Heroku。 你可以从亚马逊免费获得一年的EC2。 扩大heroku是非常昂贵的。 他们的定价往往不清楚，他们的客户服务一般很糟糕。
看看这个我开始的博客系列，因为相比于EC2和数字海洋，我发现Heroku从财务angular度看根本不可扩展。 将展示如何使用Docker在Digital Ocean上安装Ruby应用程序，这使您可以非常快速地进行扩展和缩减。https://medium.com/@karimbutt/weaning-off-heroku-part- 1-b7f123ae855f
