Autoconf和Autotools的替代品？
我是GNU Autotools的用户（主要是Autoconf ，偶尔是Libtool ）。 我正在进行一个项目，在这个项目中，可移植性将成为一个难点。然而，其余的团队与m4一起工作并不舒适。 我不是从一个人，而是从四个人那里收到的：
无论如何，也许有人可以推荐一些基于Python或PHP的东西？ 我正在做一个更大的树的C端; 我可以肯定，Python或PHP 5将会出现，因为它们是先决条件。
我听说过关于CMake的好东西，它试图解决同样的问题。 这里是维基百科的文章
我正在冒着被低估的机会，但是我必须承认，不幸的是，没有真正的自动工具的替代品。 CMake，SCons，bjam都不错，但是当涉及到严肃的工作时……很明显autotools是优越的，不是因为CMake不能做同样的事情，而是因为它更难以做到。
例如，CMake是自动工具最stream行的替代scheme，具有以下缺点：
- 不支持gettext。 当您需要pipe理大量翻译和翻译源代码时，这可能是一个真正的问题。
- 不支持卸载目标。 发现你不能卸载你安装的程序是相当不愉快的。
- 没有自动构build共享库和静态库。
- 文档是非常有限和不好的。
等等。
还有很多其他的问题。 不幸的是，自动工具没有真正的高质量替代品。 另一方面，如果你在Windows 和 Visual Studio上开发，那么你不能使用自动工具，你需要select提供这种工具的CMake。
SCons取得了不错的成绩。 它是用Python构build的，构build脚本本身就是Python脚本，这给了很大的performance力。 来自网站：
SCons是一个开源软件构build工具，也就是下一代构build工具。 把SCons想象成一个经典的
Make实用程序的改进的跨平台替代品，其集成function类似于autoconf/automake和编译器caching（如ccache。 简而言之，SCons是构build软件的一种更简单，更可靠，更快捷的方式。
有很多不同的Makefile生成器和构build系统：
- CMake的
- scons的
- WAF
- Boost Build （又名BJam，C ++）
也可用，但不是严格的针对C / C ++：
- Premake
- Ant （Java）
- Rake （Ruby）
- （更确切地说，我只是不知道他们都…）
但是在列出这些之后，自动工具具有不需要对最终用户有任何其他依赖性的巨大优势。 configuration脚本只能由开发人员生成一次，因为它是一个shell脚本，所以在用户端不需要任何特殊的东西。 上面列出的工具必须在任何人build立你的源代码之前安装，他们甚至可能自己有依赖关系。
如何简单地使用Make和pkg-config ？
这里是一个Makefile模板 ，让你开始。
less就是更多的人。
一个更多的汽车*更换 – mk的configuration 。 文档可以在这里find
我看了CMake，看起来像一个很好的select，除非你正在交叉编译。 如果你正在做本地编译，你应该尝试一下
在Mozilla中创build了一个python版本 – pymake – 这大概支持跨平台的使用。
对于从ANT或Maven构buildC / C ++软件，您可能会对terp感兴趣。 它包括一个可移植的C ++编译器任务，可以在许多平台上与许多C ++编译器一起工作。
