我应该迁移到ASP.NET MVC？
我刚刚听了StackOverflow小组的第17个播客，他们谈到了ASP.NET MVC ，所以我决定检查一下。
但首先，我想确定它是值得的。 我已经创build了一个基础Web应用程序（供其他开发人员使用），用于开始几天的项目，并根据您的经验想知道是否应花时间学习MVC的基础知识并重新创build使用此模型的基础Web应用程序。
真的有很大的优点，使它值得吗？
编辑：这不是一个现有的项目，这是一个项目即将开始，所以如果我要去做它现在应该是…
我刚刚find了这个
但是，它并不使用现有的回传模型来交互回服务器。 相反，您将所有的最终用户交互路由到一个Controller类 – 这有助于确保关注点和可testing性的清晰分离（ 这也意味着没有MVC视图的视图状态或页面生命周期 ）。
这将如何工作？ 没有视图状态？ 没有事件？
如果你现在对WebForms很满意，那么也许ASP.NET MVC不适合你。
我很长时间都对WebForms感到沮丧。 我绝对不是一个人在这里。 networking上的智能客户端，有状态的抽象在复杂的情况下严重崩溃。 我碰巧喜欢HTML，Javascript和CSS。 WebForms试图从我这里隐藏。 对于那些并不复杂的问题，它也有一些非常复杂的解决scheme。 Webforms本身也很难testing，虽然你可以使用MVP，但它不是一个伟大的Web环境解决scheme…（与MVC相比）。
MVC将吸引你，如果… – 你想要更多的控制你的HTML – 想像一个无缝的Ajax经验像每个其他平台一样 – 想要可testing性通过 – 通过 – 希望有意义的URL – 恨处理回发和视图状态问题
至于预览版5的架构，相当稳定，devise大多在那里，升级并不困难。 我在Preview 1上启动了一个应用程序，并在最新的预览版可用的几个小时内升级。
记住MVC和WebForms不竞争是很重要的，一个并不比另一个好。 他们只是不同的工具。 大多数人似乎认为MVC和WebForms是“一个比另一个更好的锤子”。 那是错的。 一个是锤子，另一个是螺丝刀。 两者都用在整合的过程中，但各有优缺点。
如果一个人留下不好的味道，你可能试图用螺丝刀敲打一个钉子。 某些问题对于使用MVC优雅和简单的WebForms来说非常麻烦，反之亦然。
我已经使用ASP.NET MVC（我甚至写了一个HTTPModule，可以让你在web.config中定义路由），在我的嘴里仍然有一丝苦涩的味道。
这似乎是组织和生产力倒退的一大步。 也许它不适合某些人，但是我已经弄清楚了webforms，并且对它们提出了可以维护的挑战。
那个，我不认同目前的“testing一切”的时尚…
ASP.NET MVC基本上允许你分开代码的不同部分的责任。 这使您能够testing您的应用程序。 你可以testing你的视图，路由等，它也加快了应用程序，因为现在没有ViewState或Postback。
但是，也有缺点。 因为你不使用WebForms，你不能使用任何ASP.NET控件。 这意味着如果你想创build一个GridView，你将运行一个for循环并手动创build表。 如果你想在MVC中使用ASP.NET向导，那么你将不得不自己创build。
如果您厌倦了ASP.NET webform，并且想要自己执行所有操作，那么这是一个很好的框架。 但是，您需要记住，您是否会从再次创build所有内容中受益？
一般来说，由于丰富的控件和自动pipe道，我更喜欢Webforms框架。
我会先创build一个testing站点，看看团队的想法，但是对于我来说，在使用MVC之后，我不会回到WebForms。
有些人不喜欢与HTML混合的代码，我可以理解，但是我更喜欢页面生命周期，为我呈现HTML和biggy等东西的灵活性 – 页面源代码中没有embedded视图状态。
有些人更喜欢MVC的更好的可测性，但个人大部分代码是在中间层，很容易testing…
@Jonathan Holland我看到你被拒绝了，但这是一个非常有效的观点。 我一直在阅读一些关于intertubes的post，那里的人似乎混淆了ASP.NET MVC 框架和MVC 模式 。
MVC本身就是一个devise模式 。 如果所有你正在寻找的是一个“关注点分离”，那么你一定可以通过webforms来实现。 就个人而言，我是标准n层环境中MVP模式的忠实粉丝。
如果你真的想要在ASP.NET世界中完全控制你的标记，那么MVC就是为你而做的。
@Juan Manuel你有没有经典的ASP？ 当你不得不编程所有你自己的事件和“查看状态”的项目（比如下拉表单提交后回顾其选定的值）？
如果是这样的话，那么ASP.NET MVC就不会觉得尴尬了。 我会检查Rob Conery的Awesome系列“ MVC店面 ”，他一直在这个框架中走过，并为店面网站构build每个预期的组件。 这真的是令人印象深刻，容易遵循（追赶是艰难的，因为罗布已经重新活跃，并在该系列中发布了很多）。
就个人而言，与杰夫·阿特伍德对这个话题的感觉完全相反，我更喜欢webform模型。 这是完全不同于VBScript /经典的ASP日子，但保持viewstate在检查和编写自己的CSS友好的控制是愉快的，实际上。
然后再说一遍，我说“喜欢”。 ASP.NET MVC真的很棒，更类似于其他的Web技术。 如果您喜欢或需要在多个平台上工作，那么从ASP.NET MVC转移到RAILS当然更容易。 而且，当然，如果你的公司不允许任何颜色的“testing”软件，显然是非常稳定的（这个网站） 在这个时候把它投入生产可能是一个问题。
如果您是一名专业的ASP.NET开发人员，并且有时间学习新的东西，我肯定会build议您花一些时间来尝试一下ASP.NET MVC。 这可能不是解决所有问题的方法，而且有许多项目可能会从传统的webform实现中受益匪浅，但是在尝试弄清楚MVC的过程中，您肯定会学到很多东西，并且可能会带来很多想法你可以申请你的工作。
在尝试开发MVC宠物项目时，我经历了许多博客文章和video教程时注意到的一件好事是，它们大多数遵循当前的最佳实践（TDD，IoC，dependency injection以及较低程度的POCO），加上大量的JQuery来让用户的体验更加有趣，那就是我可以应用在当前的webform应用上的东西，而且我之前并没有深入过。
ASP.NET MVC的做事方式和webforms是如此的不同以至于它会震动你的头脑，对开发者来说是非常好的！
OTOH对于网页开发人员来说是一个全新的开始我认为MVC绝对是一个更好的开始，因为它提供了一个很好的开箱即用的devise模式，并且更接近于网页的工作方式（毕竟HTML是无状态的）。 在MVC上，你决定每一个在networking上来回传输的字节（至less在你不用疯了的时候）。 一旦这个人得到了，他或她将会更好地装备到ASP.NET webforms和服务器控件所提供的“人工”设施。
如果你喜欢使用为你做很多工作的服务器控件，你将不会喜欢MVC，因为你需要在MVC中做很多手工编码。 如果你喜欢GridView，希望自己写一个或者使用别人的。
MVC不适合每个人，特别是如果你不进入unit testing的GUI部分。 如果您对网页表单感到满意，请留下来。 Web Forms 4.0将解决一些当前的缺陷，比如由ASP.NET自动分配的ID。 你将在下一个版本中控制这些。
除非你正在使用的开发人员熟悉MVC模式，否则我不会。 至less我会在做出如此大的改变之前先与他们交谈。
我试图做出有关ASP.NET MVC的相同决定， 胡安曼努埃尔 。 我现在正在等待正确的小项目，我可以尝试一下。 如果实验进展顺利 – 我的直觉就是 – 那么我将围绕这个框架来构build我的新大型项目。
使用ASP.NET MVC，您将失去ASP.NET Web窗体的视图状态/回传模型。 如果没有这个抽象的话，你可以使用HTML和HTTP POST和GET命令更加紧密地工作。 我相信UI编程有点朝着传统的ASP方向发展。
由于这种不便，有了更大程度的控制。 我经常发现自己正在和ASP.NET的会话垃圾斗争，并且重新获得对输出HTML的完全控制的前景似乎非常令人耳目一新。
这可能是两个世界中最好的或者最糟糕的。
5个理由你应该仔细看看ASP.NET MVC
我不知道ASP.NET MVC，但我对MVC模式非常熟悉。 我没有看到另一种方式来build立没有MVC的专业应用程序。 它必须是MVC模型2，像Spring或Struts。 顺便说一下，你们如何在没有MVC的情况下构buildWeb应用程序？ 当您遇到需要对每个请求进行某种validation的情况时，如validation用户是否已通过身份validation，您的解决scheme是什么？ 某种包含（validate.aspx）的每个页面？
你从未听说过N-Tier的发展吗？
RAD（webforms with ajax经常是反RAD），完整的控制（不需要开发大量的代码和循环）。 webforms是好的，只是绑定一些网格等，而不是其他任何东西，还有一个更重要的东西 – 性能。 当你陷入networkingforms，你会迟早开启MVC。
我不会build议只在现有的项目上进行切换。 也许开始一个小型的“演示”项目，团队可以使用这个项目来试验这个技术，并且（如果有必要的话）学习他们需要的东西，并向pipe理层certificate切换是值得的。 最后，开发团队也许会意识到他们还没有准备好，或者是不值得的。
不pipe你做什么，一定要logging下来。 也许如果你使用演示项目，写一个postmortem为将来的参考。
我不知道ASP.NET MVC，但我对MVC模式非常熟悉。 我没有看到另一种方式来build立没有MVC的专业应用程序。 它必须是MVC模型2，像Spring或Struts。 顺便说一下，你们如何在没有MVC的情况下构buildWeb应用程序？ 当您遇到需要对每个请求进行某种validation的情况时，如validation用户是否已通过身份validation，您的解决scheme是什么？ 某种包含（validate.aspx）的每个页面？
不，你不应该。 随意尝试一个新的项目，但很多熟悉ASP.NET webforms的人都不喜欢它，因为不得不使用原始的HTML +很多不同的概念+在文档/教程。
事实上，ASP.net MVC只是在“预览5”是一个令人担忧的时候，看着它？
我知道StackOverflow是使用它创build的，但是在微软正式退出beta / alpha / preview版本之前，微软是否有机会对框架进行重大改变？
如果你已经死了使用MVC框架，那么我宁愿开始使用Castle项目的一个…
当我这么说的时候，我个人认为WebControls有很多优点，例如能够创build具有状态客户端的事件驱动的应用程序等等。 对WebControls的大多数论据是由于缺乏对WebControl模型的理解等而造成的，而不是因为它们实际上是非常糟糕的。
MVC不是一个银弹，特别是不是微软MVC …
我已经看到MVC框架的一些实现，为了可testing性，有人在代码中呈现整个HTML。 在这种情况下，视图也是一个可testing的代码。 但是我说，我的朋友把HTML放在代码中是一个维护的噩梦，他说我喜欢编译和testing的所有东西。 我没有争辩，但后来发现，他把这个HTML到资源文件和疯狂继续…
他没有意识到，分离视图的整个想法也解决了维护部分。 它在某些应用程序中超过了可testing性。 如果我们使用WYSWYG工具，我们不需要testingHTMLdevise。 WebForms适合这个原因。
我经常看到有人滥用回传和查看状态，并将其归咎于ASP .NET模型。
记住最好的网页仍然是.HTML，这就是ASP .NET MVC的力量。
