我如何检查两个ArrayList是否有所不同，我不在乎发生了什么变化
我如何检查两个ArrayLists是否彼此不同？ 我不在乎有什么区别，我只是想知道他们是不是一样。
我每分钟从数据库中取得分数列表，只有当我提取的分数列表与我在一分钟之前提取的分数列表不同时，我才想把它发送给客户端。
现在，ArrayList的值实际上是一个我创build的类（包含name，lvl，rank，score）。
我需要实现equals()吗？
下面是一个简单的方法，用来检查2个数组列表是否包含相同的值，而不pipe它们的顺序。
//the name of the method explains it well... public boolean isTwoArrayListsWithSameValues(ArrayList<Object> list1, ArrayList<Object> list2) { //null checking if(list1==null && list2==null) return true; if((list1 == null && list2 != null) || (list1 != null && list2 == null)) return false; if(list1.size()!=list2.size()) return false; for(Object itemList1: list1) { if(!list2.contains(itemList1)) return false; } return true; }
关于“同一性”的定义
正如Joachim指出的，对于大多数应用程序， List.equals(Object o)定义起作用：
将指定的对象与此列表进行比较以获得相等性。 当且仅当指定的对象也是一个列表时，才返回
true，两个列表具有相同的大小，并且两个列表中所有相应的元素对相等。 （如果(e1==null ? e2==null : e1.equals(e2))两个元素e1和e2是相等的。）换句话说，如果两个列表包含相同元素的顺序相同。 此定义确保了equals方法在List接口的不同实现之间正常工作。
但是，根据您的使用方式，这可能无法按预期工作。 例如，如果你有一个List<int[]> ，那么它就不能工作，因为数组inheritance了Object equals ，它定义了等于参考标识。
List<int[]> list1 = Arrays.asList(new int[] { 1, 2, 3 }); List<int[]> list2 = Arrays.asList(new int[] { 1, 2, 3 }); System.out.println(list1.equals(list2)); // prints "false"
而且，具有不同types参数的两个列表可以是equals ：
List<Number> list1 = new ArrayList<Number>(); List<String> list2 = new ArrayList<String>(); System.out.println(list1.equals(list2)); // prints "true"
您还提到，列表必须包含相同types的元素。 这里还有另一个例子，元素的types不一样，但它们是equals ：
List<Object> list1 = new ArrayList<Object>(); List<Object> list2 = new ArrayList<Object>(); list1.add(new ArrayList<Integer>()); list2.add(new LinkedList<String>()); System.out.println(list1.equals(list2)); // prints "true"
所以，除非你清楚地界定了什么平等对你来说，这个问题可以有非常不同的答案。 但是，对于大多数实际的目的， List.equals就足够了。
实行equals
更新后的信息表明， 只要元素实现了正确的equals （因为List<E>.equals根据上面的API文档在非null元素上调用E.equals ， List.equals将会很好地完成这项工作。
所以在这种情况下，如果我们有一个List<Player> ，那么Player必须@Override equals(Object o)返回true如果o instanceof Player和相关的字段都是equals （对于引用types）或== （对于原语）。
当然，当你@Override equals ，你也应该@Override int hashCode() 。 勉强可以接受的最低限度是return 42; ; 稍微好一点就是return name.hashCode(); ; 最好的办法是使用一个涉及你定义的所有领域的公式。 一个好的IDE可以为你自动生成equals/hashCode方法。
也可以看看
- 有效的Java第二版
- 第8项：压倒一切时，服从总合同
- 第9项：当您覆盖等于时，总是覆盖哈希码
API链接
-
Object.equals(Object) -
Object.hashCode() -
java.lang.Comparable– 在这里不需要，但另一个重要的Java API合约
相关问题
在equals/hashCode组合：
- 在Java中重写equals和hashcode
- 为什么hashCode（）和equals（）存在
- 如何确保hashCode（）与equals（）是一致的？
equals vs == ：
- 等于和==之间的区别
- 为什么equals（）方法，当我们有==运算符？
- Java String.equals与==
使用equals() 。 只要列表中的元素正确地实现了equals() ，它就会返回正确的值。
除非你想忽略这些值的顺序，否则你应该把这些值转储到两个Set对象中，然后用equals()来比较。
正如@Joachim Sauer在他的回答中所提到的，如果名单是平等的，并且其内容实现的方式是正确的，那么平等就应该起作用。 但是，如果项目不在相同的“顺序”，它不应该工作，因为它不使用包含检查。 从这个意义上说，它检查@jarnbjo提到的“严格”的平等
//From android's Arraylist implementation Iterator<?> it = that.iterator(); for (int i = 0; i < s; i++) { Object eThis = a[i]; Object eThat = it.next(); if (eThis == null ? eThat != null : !eThis.equals(eThat)) { return false; } }
但是，我想要有些不同的行为，我不关心秩序或类似的东西。 我想要的只是确定两者不包含相同的物品。 我的解决scheme
//first check that both are not null and are of same length. (not shown here) //if both match, pull out the big guns as below ... List<Object> comparedList = new ArrayList<>(listOne); comparedList.removeAll(listTwo); if(comparedList.size() != 0) //there are differences between the two
这是性能较差，因为它循环两次，首先在removeAll ，然后在contains由removeAll调用的contains 。
我的名单保证是短暂的，所以我不介意的打击。
您也可以检查Arraylist如下所示：
public boolean equalLists(List<String> one, List<String> two){ if (one == null && two == null){ return true; } if((one == null && two != null) || one != null && two == null || one.size() != two.size()){ return false; } //to avoid messing the order of the lists we will use a copy //as noted in comments by ARS one = new ArrayList<String>(one); two = new ArrayList<String>(two); Collections.sort(one); Collections.sort(two); return one.equals(two); }
感谢@Jacob
