标准API中是否存在自然比较器？

我需要一个比较器作为策略模式的一部分，可以使用对象的自然sorting或一些自定义sorting。 对于自然sorting情况，我写了一个简单的比较器：

private static class NaturalComparator<T extends Comparable<? super T>> implements Comparator<T> { @Override public int compare(T o1, T o2) { return o1.compareTo(o2); } } 

似乎很简单，但我想知道是否有人知道标准API中的一个。 我看了一下TreeMap，没有这样的类，所以当编写代码的时候，显然的答案是否定的，但也许以后再添加。

Answer 1

在Java 8中添加到比较器中 ：

 static <T extends Comparable<? super T>> Comparator<T> naturalOrder() 

像这样使用它，例如：

 Comparator<Double> natural = Comparator.<Double>naturalOrder(); return natural.compare(1.0, 1.1)); 

Answer 2

是的，JDK肯定有它！ 这里是：

Collections.reverseOrder(Collections.reverseOrder())

开玩笑。 （但是这是真的（只是不要使用它）（永远）））

Answer 3

JDK没有它，但是它被称为ComparableComparator ，它存在于许多框架中，比如Spring ， Apache Commons ， Hibernate和其他许多框架

Answer 4

我并不熟悉Java中的默认比较器，但显然，比较器compareTo往往只是一个包装器。

标准API中没有“自然顺序”的一般性规定，尽pipe某些内置的types（比如数字）有一个compareTo的实现，然后成为它们的自然顺序。

TreeMap和TreeSet ，如果你放入的对象没有实现Comparable，所有这些都会抛出一个RuntimeExceptionexception。 因此，例如，你可以扔string或数字，而不是另一个集合。

如果没有可用的TreeMap的代码不使用比较器 – 它使用compareTo代替。 要使用compareTo ，它将转换为Comparable ，这是exception的来源。

  private int compare(K k1, K k2) { return (comparator==null ? ((Comparable <K>)k1).compareTo(k2) : comparator.compare((K)k1, (K)k2)); } 

Answer 5

我认为如果一个类有一个自然的sorting，那么在Java中实现Comparable更为常见，而不是每个类都有一个Comparator实现。

因此，如果所讨论的对象具有已定义的自然顺序，则它们必须实现Comparable并且已经定义了compareTo方法。 没有必要去找一个Comparator 。 如果没有指定其他顺序，只要在对象上调用compareTo就可以了，java.util中的大多数类都带有可选的Comparator 。

所以，长话短说：实现Comparable只要你想强加一个类的自然顺序，只需要使用Comparator当你想要的东西以外的自然顺序。