apache to tomcat：mod_jk vs mod_proxy

使用mod_jk和mod_proxy来使用apache前端一个tomcat实例有什么优点和缺点？

我在生产中使用mod_jk已经有好多年了，但是我听说它是​​面向tomcat的“老式”方式。 我应该考虑改变吗？ 会有什么好处？

Answer 1

这些模块的优缺点存在于http://blog.jboss.org/

mod_proxy的

 * Pros: o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy, mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of standard Apache 2.2+ distribution o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same balancer. * Cons: o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes. o Basic load balancer o Does not support Domain model clustering 

mod_jk的

 * Pros: o Advanced load balancer o Advanced node failure detection o Support for large AJP packet sizes * Cons: o Need to build and maintain a separate module 

Answer 2

如果你想留在Apache的土地，你也可以尝试更新的mod_proxy_ajp ，它使用AJP协议与Tomcat通信，而不是普通的旧HTTP，但它利用mod_proxy来完成工作。

Answer 3

也可以看看：

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache