Angularjs将最佳实践缩小
我正在阅读http://www.alexrothenberg.com/2013/02/11/the-magic-behind-angularjs-dependency-injection.html ，事实certificate，angularjsdependency injection有问题，如果你缩小你的JavaScript，所以我不知道是不是
var MyController = function($scope, $http) { $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits') .success(function(commits) { $scope.commits = commits }) } 你应该使用
var MyController = ['$scope', '$http', function($scope, $http) { $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits') .success(function(commits) { $scope.commits = commits }) }]
总而言之，我认为第二个片段是针对老版本的angularjs，但是…
我应该总是使用注射方式（第二个）？
是的 ，总是！ 所以即使你的minifer将$ scope变为variablesa和$ httpvariablesb，他们的身份仍然保留在string中。
请参阅AngularJS文档的这个页面 ，向下滚动到关于缩小的注意事项 。
UPDATE
或者，您可以在构build过程中使用ng-annotate npm包来避免这种冗长。
使用第二个变体更安全，但也可以使用ngmin安全地使用第一个变体。
更新：
现在ng-annotate成为解决这个问题的一个新的默认工具。
只要指出，如果你使用
约曼
没有必要这样做
var MyController = ['$scope', '$http', function($scope, $http) { $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits') .success(function(commits) { $scope.commits = commits }) }]
因为minify中的grunt会考虑如何pipe理DI。
是的，你需要使用显式dependency injection（第二个变体）。 但是，从Angular 1.3.1开始，您可以closures隐式dependency injection，这对解决潜在的重命名问题（缩小之前）是很有帮助的。
使用strictDi config属性closures隐式DI：
angular.bootstrap(document, ['myApp'], { strictDi: true });
closures隐含的DI，使用ng-strict-di指令：
<html ng-app="myApp" ng-strict-di>
就像OZ_说的那样，使用ngmin来缩小所有的angular度js文件，比如directive.js service.js。 之后，你可以使用Closure编译器来优化它。
参考：
如何缩小angularjs脚本
与YO合作
您可能想要使用本文中提到的$inject ： http : //frontendcollisionblog.com/javascript/angularjs/2015/03/31/something-no-one-tells-you-about-minifying-angularjs-controllers-until -它的太late.html
