在Android中使用Bundle代替直接Intent putExtra（）的优点
在我的android应用程序中，我总是使用Intent类的putExtra()函数将任意数量的值传递给新的Activity 。
喜欢这个：
Intent i = new Intent(this, MyActivity.class); i.putExtra(ID_EXTRA1, "1"); i.putExtra(ID_EXTRA2, "111"); startActivity(i);
我知道Android中的Bundle ，我也看到有人使用Bundle将值传递给新的Activity 。
喜欢这个：
Intent intent = new Intent(this, MyActivity.class); Bundle extras = new Bundle(); extras.putString("EXTRA_USERNAME","my_username"); extras.putString("EXTRA_PASSWORD","my_password"); intent.putExtras(extras); startActivity(intent);
这里我有2个疑问。
为什么我应该使用Bundle如果我可以通过将值直接传递给Intent来将值传递给新的Activity ？
使用Bundle而不是直接的Intent putExtra()什么putExtra() ？
它几乎没有（如果有任何区别）。 使用额外捆绑的代码稍微重一些（在任何实际的应用程序中都不会有任何区别），并且更容易pipe理，更一般。
如果有一天你决定 – 在发送信息的意图之前 – 你想序列化数据到数据库 – 有一个可以序列化，添加到一个意图，然后饲料到一个PendingBundle的捆绑 – 会更清洁一点 – 所有与一个对象。
[更新]
澄清（由于一些其他的答案）。
额外是一个额外的捆绑，每个意图可能携带（但不必），所以没有其他select之间使用捆绑或不使用它。 你正在使用一种捆绑方式。
第一次使用putExtra ，Intent中的mExtras包被初始化，并且下面的所有putExtra被委托给它。 捆绑本身是不可访问的（这是devise，以避免某些types的错误）。
putExtras 不会把你的包放入Intent中。 而是将其复制到当前的意图包（或者像putExtra一样创build一个）。 这就是为什么它稍重（你有两个捆绑，而不是一个，并支付复印的价格）。
关键是 – 如果你使用putExtras ，你仍然不能访问intent中的真正的bundle。 但是 – 你有任何你可能想要做的副本。 像保持复制到另一个意图（如果你发送了很多类似的意图）。
额外的好处 ：一旦数据被放入一个Bundle，你可以通过多个意图发送相同的数据。 （只有在这种情况下，才会发送多个意图）。
包很酷，因为你可以更容易地隔离它们的创build/读取，因此将处理包的代码与UI的代码分开。
在大多数情况下，这是无用的，因为你会想传输尽可能less的数据量（通常只是几个string，一个ID …）
你可以参考这个也是这个 。
您可以在一个包中发送多个或一堆数据并通过Intent发送。 或者另一种方式是添加PutExtra（）的多个语句。
据我所知，没有任何重要的差别。
