Android Spanned，SpannedString，Spannable，SpannableString和CharSequence
Android提供了各种与文本和string相关的接口： SpannedString ， Spannable ， SpannableString ， SpannableString和CharSequence 。
我通常在使用Html.fromHtml()在TextView中显示可链接的文本之后，在各种场景中使用了上述所有方法，以便将某些样式应用于TextView 。
我试图从Android的官方文档中了解这些接口的用途和用法，并且因为这是相当混乱的而失败了。这些接口的用途是什么？ 在哪种情况下使用它们大多是常见的？ 在哪种情况下最好避免使用它们？ 在使用其中任何一个时，是否有任何明显的性能影响？
如果有人能提供一个体面的解释，将不胜感激。
这些接口的目的是什么？
CharSequence是表示一系列字符的标准Java接口。 String是CharSequence的最常用的具体实现，其次是StringBuilder 。
Spanned是一个CharSequence带有“跨度”，表示适用于文本部分的格式，这些跨度不能修改。
Spannable是Spannable ，增加了修改跨度（添加或删除格式）的function，但不能修改文本本身。
SpannedString是SpannedString接口的具体实现。
SpannableString是Spannable接口的具体实现。
在哪种情况下使用它们大多是常见的？
当有一个方法返回一个（例如，在EditText上的getText() ），或者当有一个方法以一个参数为参数（例如，在TextView上的setText() ）。 
您引用的使用Html.fromHtml()情况可能是传统Android开发中最常见的情况，因为具有Html.fromHtml()的TextView比WebView重量轻得多。 但是，还有其他的用例，比如：
-
突出显示search结果
-
允许用户input富文本 ，然后使用
Html.toHtml()在HTML格式的文本中保留该格式的文本
在哪种情况下最好避免使用它们？
他们在打击秃顶，除雪，热泵维修，制作蛋奶酥等方面独一无二。
🙂
在使用其中任何一个时，是否有任何明显的性能影响？
根据定义，接口不具有“性能影响” – 它们仅仅是对API的描述。
我不知道在任何特定的操作SpannedString比SpannedString显着慢。 但是， SpannableStringBuilder （允许处理除了格式化文本的跨度之外的文本）可能比SpannableString或SpannedString慢一些。 性能差异是否足够重要取决于使用情况。
串
String是不可变的（即文本不能改变）。 它也没有任何关联的跨度。 （跨度是文本上的范围，包括颜色，突出显示，斜体，链接等样式信息）。因此，您可以使用String ，而不需要更改文本，也不需要任何样式。
StringBuilder的
一个StringBuilder有可变的文本，所以你可以修改它而不创build一个新的对象。 但是，它没有任何跨度信息。 这只是纯文本。 所以当你需要改变文本的时候使用一个StringBuilder ，但是你不关心样式。
SpannedString
SpannedString具有不可变的文本（如String ）和不可变的跨度信息。 这是由Spanned接口定义的需求的具体实现。 当文本具有样式时使用SpannedString ，但在创build文本或样式后不需要更改文本或样式。
注意：没有SpannedStringBuilder这样的事情，因为如果文本改变了，那么跨度信息也很可能不得不改变。
SpannableString
SpannableString具有不可变的文本，但其跨度信息是可变的。 这是由Spannable接口定义的需求的具体实现。 当你的文本不需要改变，但是样式的时候使用SpannableString 。
SpannableStringBuilder
SpannableStringBuilder具有可变的文本和跨度信息。 这是由Spannable和Editable接口（以及其他）定义的需求的具体实现。 当您需要更新文本及其样式时，请使用SpannableStringBuilder 。
为CharSequence
CharSequence是一个接口，而不是一个具体的类。 这意味着它只是为任何实现它的类定义了一系列规则。 上面提到的所有类都执行它。 所以，如果要概括最大灵活性的对象types，可以使用CharSequence 。 如果需要的话，你总是可以将它下传到一个String或者SpannableStringBuilder或者其他什么。
