Android模拟器与真实设备
开发者应该注意哪些差异？
我知道这些限制：
- 预装软件。 真实设备可以预装比仿真器更多的应用程序。
- 您不能在模拟器中使用“捕获”照片/videofunction。
根据仿真器文档 ，其局限性是：
仿真器的function限制包括：
-
不支持拨打或接听实际的电话。 但是，您可以通过模拟器控制台模拟电话（放置和接收）。
-
不支持USB连接
- 不支持设备连接的耳机
- 不支持确定networking连接状态
- 不支持确定电池电量和交stream充电状态
- 不支持确定SD卡插入/popup
- 不支持蓝牙
国际海事组织可以使用模拟器来简化用户界面的开发，在“设备屏幕”上查看用户界面，确保应用程序布局正常，应用程序可以运行，可以通过模拟GPS位置，networking速度或消息等来testing一些特殊情况。 但是在真实设备上testing是必须的。
1.5 SDK存在以下限制（从SDK网站 ）：
- 不支持拨打或接听实际的电话。 但是，您可以通过模拟器控制台模拟拨打和接听的电话。
- 不支持USB连接
- 不支持相机/video捕捉（input）。
- 不支持设备连接的耳机
- 不支持确定连接状态
- 不支持确定电池电量和交stream充电状态
- 不支持确定SD卡插入/删除
- 不支持蓝牙
- 不支持多点触控
根据经验，我发现在实际开发中存在以下差异：
- 有一些bug可以在模拟器中忽略，从而导致设备崩溃（例如，不closures游标）
- 您与设备的交互方式与模拟器不同。 我用真实的设备比使用模拟器更多地使用横向模式。
- 有一个不同的CPU。 在你的模拟器上快速的东西在真实设备上会变慢。
- 你可以用这个设备来吃狗粮。 用模拟器狗食是困难的。
如果你需要真正的设备testing人员， 这里有一个谷歌组。
我们不能用仿真器来testing触摸事件，只能通过在仿真器上点击鼠标来进行testing，而任何开发者都将基于触摸屏开发应用程序。
我想说的主要是有几个“真正的设备”目前正在使用Android，将会有更多，不同的硬件禀赋 – 有些将有GPS和一些不会，同样是触摸屏，真正的键盘相反虚拟屏幕显示，摄像头分辨率等
虽然操作系统将为您做很多繁重的工作，但您仍然希望确保您的devise具有您所希望支持的所有Android设备上的合理用户体验，尽pipe其硬件function存在差异 – 从这个意义上讲，为Androiddevise应用程序与为Linux，Windows或Web（针对各种硬件configuration细节）devise应用程序更为类似，而不是像Mac或iPhone（您需要考虑更窄的集合可能的硬件configuration）。
模拟器是（或试图成为;-)“一个”Android设备 – 但会有其他（“真实的”; – ）与不同的屏幕分辨率，input外围设备等，等等…
关于谷歌帐户的一个评论：Android 2.2的谷歌API版本8，您可以在设备上添加一个谷歌帐户。 但是，它只会允许validation谷歌API（例如谷歌文档）的testing，但不能同步联系人等
这是一个错误，因为相机和video支持被尝试（错误地）：相机和video意图在“捕获”之后不会将其输出存储在MediaStore数据库中。
简单来说，仿真器是一个在电脑屏幕上运行的设备，而真正的设备则是您可以容纳的。 使用时可能会有一些差异，例如不能使用em。 我已经写了一个关于这个你可能会考虑阅读的详细的post 。
