AForge和OpenCV的区别
我只是学习计算机视觉和C＃。 看起来像两个突出的image processing库是OpenCV和AForge 。 这两者有什么区别？
我正在用C＃编写一个基本的图像编辑器，而在研究过程中，我也遇到过两篇文章。 但我真的不知道为什么我会select一个。 我想最终改进应用程序，以包括更多的高级function。
谢谢。
我现在在学校使用OpenCV作为项目，我浏览了AForge的文档，他们的function看起来不一样。 AForge有很多的filter，可能是很好的不同的转换和image processing。 但是在其他方面似乎还不够。 我找不到任何matrix操作，因为它在计算机视觉中非常有用，所以这是令人失望的。 从我看到的文档来看，我们目前的项目（从图像序列重build三维点云）将不可能单独使用AForge。
将AForge与一个好的线性代数库相结合，你可能会有一些真正有用的东西。
至于OpenCV它有一个丰富的function集，但是编程有点棘手。
那么，为什么不使用两者;）？
我正在使用（字面上在C＃…大声笑）EMGUCV.NET（这是一个OpenCV C＃包装）和AFORGE.NET在同一时间：
AFORGE.NET加上它的“image processing实验室”对过滤选项（边缘检测，阈值等等）和缓解查看function非常有意义。
OpenCV提供了所有其他像SIFT / SURF和其他更复杂的image processing例程。
这就是为什么你使用.NET：简单地把你需要的所有组件放在一个应用程序:)
如果你想用你所说的越来越高级的function来改善你的应用程序，我会selectOpenCV–但是，你的成功的一部分取决于C＃端口被主动更新，这不应该太多考虑到三个港口的麻烦。 我认为EmguCV似乎是更新后的最佳版本之一，但是当我看到它时，缺less文档（但是可以将C ++代码翻译成具有C ++知识的C＃代码）。 AForge对我来说似乎更容易，而这正是我现在使用的。 OpenCV也支持haarcascade.xml文件，您可以使用它包含人脸检测。
因此，最后一点：两者都适合你，OpenCV更广泛的使用/支持（虽然大多数用户基础是C ++），但是AForge更容易。 这一切都归结于你想要做的事情。
