命名路线_path vs _url

Rails提供了命名路由。

可以使用path或URL调用路由助手

例如从文档：

# and provide these named routes root_url # => 'http://www.example.com/' root_path # => '/'

坦率地说，我从来没有使用*_url帮手，我能够使用*_path东西工作。

我有点困惑，这两个不同的帮手的目的是什么？

他们有什么不同？

一些真实的例子，解释什么时候使用什么是好的。

_path助手提供了一个站点根相对path。你大概应该用这个。

_url助手提供了一个绝对path，包括协议和服务器名称。我发现在创build服务器上的应用程序链接时，我主要在电子邮件中使用这些内容。在提供外部链接时主要应该使用这些链接。（认为电子邮件链接，RSS和YouTubevideo的“共享”部分下的复制和粘贴url字段）。

当您在自己的站点中放置一个链接时，路由的域部分是多余的，并添加到页面大小，因此您可以使用*_path帮助程序的URLpath部分。另一方面，如果要在您的网站之外使用该URL，例如电子邮件或RSS源，则需要整个URL，因此请使用*_url帮助程序。

正如其他答案解释，你应该在电子邮件链接等使用_url但我想补充一点，你也应该使用redirect_url ，如下所述：

和这里：

您也可以在这里查看HTTP规范的相关部分：

_path提供相对path。

_url提供绝对path。

无论何时您发送电子邮件中的URL，最好使用_url而不是_path。

正如它在这里所说的费尔南多，我总是会使用url “这将节省你很多头痛”如果有一天你使用https 。

我不记得究竟为什么或什么时候…也许与远程链接，但我记得，解决scheme是在_path更改_path _url